✔️ Очередная — уже третья по счёту — «прямая линия» главы Ульяновской области А. Русских прошла во вполне традиционном для губернаторского корпуса ключе: сбор вопросов в соцсетях и по телефону вылился в двухчасовой мини-марафон по решению проблем жителей. Основа беспокойств граждан: ЖКХ, ремонт дорог, благоустройство, медицина, транспорт. Главный момент — явно требуется больше времени на этот формат, 2 часов исключительно мало, если учесть, что в целом «прямая линия» проводится в регионе примерно раз в полгода.
Интересное: обещаны прямые авиарейсы в Минск, Махачкалу и Калининград, а также закупка 150 новых автобусов, старт работы поездов «Орлан» в регионе, закупка «Метеора» для водного сообщения. Всё стандартно, отработано в треке транспортной доступности, что закрывает одну из «болей» населения. Тем не менее, вопросы дорог, медицины и ЖКХ остаются ключевыми, на чем и получили «на орехи» должностные лица региона. Остальные темы — не в фаворе, сейчас в «новой реальности» исходя из выбора тем А. Русских, как и ранее, фокусируется на идее «стабилизации» экономики и социальных вопросов.
Итак, получили свои «три столба до конца месяца» — то есть больше работы по факту жалоб: ➖ По вопросам ЖКХ, освещения отопления: мэры — Д. Вавилин (Ульяновск) и А. Большаков (Димитровград); главы районов — А. Пуреськина (Новомалыклинский), А. Терентьев (Барышский), С. Горячев (Ульяновский), А. Вильчик (Кузоватовский), А. Белотелов (Радищевский), и.о. главы администрации Е. Полугарнова (Павловский); ➖ Социальный блок: вице-премьер С. Кучиц, и.о. министра здравоохранения О. Колотик-Каменева, главы районов — В. Чубаров (Карсунский); ➖ Транспортная сфера: министр транспорта С. Воронцов, вице-премьер Е. Лазарев, главы районов — Ю. Нестеров (Чердаклинский).
Стоит ожидать, что на ближайших совещаниях каждому из упомянутых будут заданы вопросы от главы региона — в таком случае «прямая линия» была бы куда более полно реализована и раскрыта. Отдельный момент — вскрывшиеся факты того, что в муниципалитетах загодя начали «решать» проблемы, направленные А. Русских. Позитивное: авторитет губернатора признают, опасаются, находятся «в тонусе».
✔️ Очередная — уже третья по счёту — «прямая линия» главы Ульяновской области А. Русских прошла во вполне традиционном для губернаторского корпуса ключе: сбор вопросов в соцсетях и по телефону вылился в двухчасовой мини-марафон по решению проблем жителей. Основа беспокойств граждан: ЖКХ, ремонт дорог, благоустройство, медицина, транспорт. Главный момент — явно требуется больше времени на этот формат, 2 часов исключительно мало, если учесть, что в целом «прямая линия» проводится в регионе примерно раз в полгода.
Интересное: обещаны прямые авиарейсы в Минск, Махачкалу и Калининград, а также закупка 150 новых автобусов, старт работы поездов «Орлан» в регионе, закупка «Метеора» для водного сообщения. Всё стандартно, отработано в треке транспортной доступности, что закрывает одну из «болей» населения. Тем не менее, вопросы дорог, медицины и ЖКХ остаются ключевыми, на чем и получили «на орехи» должностные лица региона. Остальные темы — не в фаворе, сейчас в «новой реальности» исходя из выбора тем А. Русских, как и ранее, фокусируется на идее «стабилизации» экономики и социальных вопросов.
Итак, получили свои «три столба до конца месяца» — то есть больше работы по факту жалоб: ➖ По вопросам ЖКХ, освещения отопления: мэры — Д. Вавилин (Ульяновск) и А. Большаков (Димитровград); главы районов — А. Пуреськина (Новомалыклинский), А. Терентьев (Барышский), С. Горячев (Ульяновский), А. Вильчик (Кузоватовский), А. Белотелов (Радищевский), и.о. главы администрации Е. Полугарнова (Павловский); ➖ Социальный блок: вице-премьер С. Кучиц, и.о. министра здравоохранения О. Колотик-Каменева, главы районов — В. Чубаров (Карсунский); ➖ Транспортная сфера: министр транспорта С. Воронцов, вице-премьер Е. Лазарев, главы районов — Ю. Нестеров (Чердаклинский).
Стоит ожидать, что на ближайших совещаниях каждому из упомянутых будут заданы вопросы от главы региона — в таком случае «прямая линия» была бы куда более полно реализована и раскрыта. Отдельный момент — вскрывшиеся факты того, что в муниципалитетах загодя начали «решать» проблемы, направленные А. Русских. Позитивное: авторитет губернатора признают, опасаются, находятся «в тонусе».
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
