Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr
