Political Animals

Культурные войны за права человека. Как Кремль оставил Запад в меньшинстве

Есть такое понятие как «права человека». Его появлению предшествовали разные события: Французская революция и Война за независимость в Америке. В итоге окончательную форму они обрели во Всеобщей декларации прав человека в 1948 году.

С тех самых пор шли ожесточенные дебаты по поводу содержания этой концепции. Однако всеобщим признанием пользовалась универсалистская трактовка. Но с наступлением эпохи культурных войн все резко поменялось.

И здесь на сцену выходит Россия. Её дипломаты в сотрудничестве с РПЦ пытались добиться пересмотра содержания концепции прав человека с позиции «традиционных ценностей». И добились многого, на самом деле. Им удалось расколоть страны на две группы:

▪️Универсалисты

▪️Контекстуалисты

В первой команде играют сторонники универсальной трактовки прав человека. Их содержание не зависит от культуры конкретной страны. Во второй играют те, кто считает, что содержание этого понятия целиком и полностью обусловлено культурными особенностями. Поэтому западные страны не могут распространять свою трактовку на всех остальных.

Россия, как вы уже поняли, целенаправленно продвигала контекстуалистскую интерпретацию. И не просто продвигала, а добилась того, что именно она стала пользоваться наибольшей поддержкой.

Как это произошло?

Российским дипломатам удалось добиться легитимации этой трактовки на площадках двух организаций:

📍Совет ООН по правам человека ( СПЧ ООН)

📍Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ)

В рамках первого института российские дипломаты как Василий Лощинин, который был представителем РФ при СПЧ ООН, добились принятия ряда резолюций (12/21, 16/3 и 26/11), акцентирующих важность «традиционных ценностей» при интерпретации и толковании прав человека. Эти резолюции были приняты при поддержке стран Глобального юга, где ключевую роль сыграли исламские и африканские государства. Этими действиями РФ привлекла внимание многих акторов, включая консервативных групп на Западе, которые увидели в РФ своего союзника. Более того, как пишет Дмитрий Узланер, благодаря этим действиям эти акторы стали видеть в РФ лидера консервативной повестки на международном уровне.

Но самое важное, что удалось добиться России в СПЧ ООН — это делегитимизация универсалистской трактовки прав как общепринятой. Теперь именно контекстуалистская интерпретация стала пользоваться всеобщим признанием вопреки протестам западных стран.

В ПАСЕ происходило нечто подобное, но с меньшим успехом. Российские дипломаты подвергали критике практику ювенальной юстиции через защиту прав семьи и предлагали усилить контроль над интернетом. В ПАСЕ за это отвечал Роберт Шлегель, бывший функционер движения «Наши» и бывший депутат ГД. Однако членство РФ в ПАСЕ в 2014 было приостановлено и никаких особых результатов больше достичь не удалось.

В общем, российские власти усиленно продавливают повестку традиционных ценностей не только внутри страны, но и зарубежом. Более того, их усилия нашли значительную поддержку среди стран Глобального юга и консервативных деятелей на Западе, оставив западные государства в меньшинстве.

Stoeckl, K., & Uzlaner, D. (2022). The moralist international: Russia in the global culture wars. Fordham University Press.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

www.group-telegram.com/tr/politicanimalis.com/1753

45.5K viewsedited  Mar 9 at 07:01

Культурные войны за права человека. Как Кремль оставил Запад в меньшинстве

Есть такое понятие как «права человека». Его появлению предшествовали разные события: Французская революция и Война за независимость в Америке. В итоге окончательную форму они обрели во Всеобщей декларации прав человека в 1948 году.

С тех самых пор шли ожесточенные дебаты по поводу содержания этой концепции. Однако всеобщим признанием пользовалась универсалистская трактовка. Но с наступлением эпохи культурных войн все резко поменялось.

И здесь на сцену выходит Россия. Её дипломаты в сотрудничестве с РПЦ пытались добиться пересмотра содержания концепции прав человека с позиции «традиционных ценностей». И добились многого, на самом деле. Им удалось расколоть страны на две группы:

▪️Универсалисты

▪️Контекстуалисты

В первой команде играют сторонники универсальной трактовки прав человека. Их содержание не зависит от культуры конкретной страны. Во второй играют те, кто считает, что содержание этого понятия целиком и полностью обусловлено культурными особенностями. Поэтому западные страны не могут распространять свою трактовку на всех остальных.

Россия, как вы уже поняли, целенаправленно продвигала контекстуалистскую интерпретацию. И не просто продвигала, а добилась того, что именно она стала пользоваться наибольшей поддержкой.

Как это произошло?

Российским дипломатам удалось добиться легитимации этой трактовки на площадках двух организаций:

📍Совет ООН по правам человека ( СПЧ ООН)

📍Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ)

В рамках первого института российские дипломаты как Василий Лощинин, который был представителем РФ при СПЧ ООН, добились принятия ряда резолюций (12/21, 16/3 и 26/11), акцентирующих важность «традиционных ценностей» при интерпретации и толковании прав человека. Эти резолюции были приняты при поддержке стран Глобального юга, где ключевую роль сыграли исламские и африканские государства. Этими действиями РФ привлекла внимание многих акторов, включая консервативных групп на Западе, которые увидели в РФ своего союзника. Более того, как пишет Дмитрий Узланер, благодаря этим действиям эти акторы стали видеть в РФ лидера консервативной повестки на международном уровне.

Но самое важное, что удалось добиться России в СПЧ ООН — это делегитимизация универсалистской трактовки прав как общепринятой. Теперь именно контекстуалистская интерпретация стала пользоваться всеобщим признанием вопреки протестам западных стран.

В ПАСЕ происходило нечто подобное, но с меньшим успехом. Российские дипломаты подвергали критике практику ювенальной юстиции через защиту прав семьи и предлагали усилить контроль над интернетом. В ПАСЕ за это отвечал Роберт Шлегель, бывший функционер движения «Наши» и бывший депутат ГД. Однако членство РФ в ПАСЕ в 2014 было приостановлено и никаких особых результатов больше достичь не удалось.

В общем, российские власти усиленно продавливают повестку традиционных ценностей не только внутри страны, но и зарубежом. Более того, их усилия нашли значительную поддержку среди стран Глобального юга и консервативных деятелей на Западе, оставив западные государства в меньшинстве.

Stoeckl, K., & Uzlaner, D. (2022). The moralist international: Russia in the global culture wars. Fordham University Press.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

BY Political Animals