Telegram Group & Telegram Channel
В минувшную субботу иркутский обыватель опять увидел шоу "митинг". После обкомовского унылого вялого "петтинга", состоялось вполне себе массовое бодрое протестное мероприятие. Количество народа оказалось неожиданным для всех, не только для меня.
На этот раз организаторы подготовились получше, чем в прошлый раз и привезли под тысячу человек народу, и говорят, даже не за деньги.
Что как бы неудивительно - организаторами митинга были не красные старцы, а широко известный в узких кругах Денис Букалов, хайпующий лидер городских протестников.
В этот раз он пытался поймать хайп на жителях Грановщины и прочих окрестных деревень, получивших 10 февраля платежки на электроэнергию.
На митинге кстати говорилось, что многим участникам пришло до 30 тыс полновесных рублей за электроотопление их небольших домов, что конечно не могло остаться без реакции населения. Митингующие решили традиционно обвинить нашего многострадального генерал-губернатора, и писать/снимать/подписывать челобитную Путину. Это уж как всегда. Жанр не новый. Странно только, что со сцены и в листовках обвиняли Дерипаску, а челобитную для подписей настрочили против Кобзева.
Новым был мощный, не побоюсь этого слова, ответ серого дома.
Согласовав митинг и полностью просахатив ситуацию, провластные администраторы не нашли ничего лучшего, как выпустить обращение от участников СВО, которые "неожиданно пришли и попросили слова" для того, чтобы УЖЕ заряженной толпе "раскрыть глаза и сказать правду о манипуляциях".
Зачем было это делать, если возмущение митингующих в общем то совершенно справедливо? Платежи ведь в частных домовладениях существенно подросли, а цифры - вещь объективная. При всем моем уважении к ветеранам СВО, мне так и непонятно, что своим выступлением они пытались донести и как собирались убедить толпу.
Если обл. власти будут так мощно и профессионально работать и дальше, нашему генерал-губернатору стоит наверное призадуматься над перспективами своих осенних выборов - так ли они радужны, как ему кажется? И не стоит ли еще разок перепроверить свои 70+% поддержки, сообразно текущему моменту?
А то всякое бывает.
Ну а Дэн Букалов смог таки поймать свой звездный час - и теперь может продавать услуги массовика-затейника с 10% накруткой. Тем более что заказчики на это дело в Иркутске всегда к выборам объявятся.



group-telegram.com/politika138/108
Create:
Last Update:

В минувшную субботу иркутский обыватель опять увидел шоу "митинг". После обкомовского унылого вялого "петтинга", состоялось вполне себе массовое бодрое протестное мероприятие. Количество народа оказалось неожиданным для всех, не только для меня.
На этот раз организаторы подготовились получше, чем в прошлый раз и привезли под тысячу человек народу, и говорят, даже не за деньги.
Что как бы неудивительно - организаторами митинга были не красные старцы, а широко известный в узких кругах Денис Букалов, хайпующий лидер городских протестников.
В этот раз он пытался поймать хайп на жителях Грановщины и прочих окрестных деревень, получивших 10 февраля платежки на электроэнергию.
На митинге кстати говорилось, что многим участникам пришло до 30 тыс полновесных рублей за электроотопление их небольших домов, что конечно не могло остаться без реакции населения. Митингующие решили традиционно обвинить нашего многострадального генерал-губернатора, и писать/снимать/подписывать челобитную Путину. Это уж как всегда. Жанр не новый. Странно только, что со сцены и в листовках обвиняли Дерипаску, а челобитную для подписей настрочили против Кобзева.
Новым был мощный, не побоюсь этого слова, ответ серого дома.
Согласовав митинг и полностью просахатив ситуацию, провластные администраторы не нашли ничего лучшего, как выпустить обращение от участников СВО, которые "неожиданно пришли и попросили слова" для того, чтобы УЖЕ заряженной толпе "раскрыть глаза и сказать правду о манипуляциях".
Зачем было это делать, если возмущение митингующих в общем то совершенно справедливо? Платежи ведь в частных домовладениях существенно подросли, а цифры - вещь объективная. При всем моем уважении к ветеранам СВО, мне так и непонятно, что своим выступлением они пытались донести и как собирались убедить толпу.
Если обл. власти будут так мощно и профессионально работать и дальше, нашему генерал-губернатору стоит наверное призадуматься над перспективами своих осенних выборов - так ли они радужны, как ему кажется? И не стоит ли еще разок перепроверить свои 70+% поддержки, сообразно текущему моменту?
А то всякое бывает.
Ну а Дэн Букалов смог таки поймать свой звездный час - и теперь может продавать услуги массовика-затейника с 10% накруткой. Тем более что заказчики на это дело в Иркутске всегда к выборам объявятся.

BY Некто Силкин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politika138/108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from tr


Telegram Некто Силкин
FROM American