Telegram Group & Telegram Channel
Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2022 года. Ожидаемые тренды: прогноз АПЭК

📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

▪️часть 1

На внутриэлитную ситуацию в регионах в декабре 2022 года заметное влияние оказал как процесс подготовки к избирательным кампаниям 2023 года, так и продолжение кадровых изменений в командах глав регионов, выигравших губернаторские кампании в 2020-2021 годах.

Заметными были инициативы по изменению соотношений между численностью депутатов заксобраний, избираемых по мажоритарной и пропорциональной системам (например, во Владимирской и Ярославской областях), а также корректировка границ одномандатных округов накануне выборов в муниципальные представительные органы (в первую очередь Совет депутатов Красноярска). Хотя эти решения стали поводом для критики со стороны оппозиции (например, в Ярославской области против сокращения числа депутатов, избираемых по партийным спискам, с 25 до 12 выступили представители КПРФ и «Справедливой России – За правду», а в Красноярске против изменения границ округов высказался, в частности, депутат горсовета от ЛДПР Роман Крастелев), они создали лишь кратковременный резонанс в региональном медиа-пространстве, так как были ожидаемы, а у оппонентов властей отсутствовали заметные возможности для противодействия таким решениям.

Решения об увеличении доли депутатов заксобраний, избираемых по мажоритарной системе, приводят к расширению возможностей элит административных центров, а также требуют большего внимания губернаторов к политической повестке таких городов, учитывая, что число одномандатников, представляющих такие муниципальные образования, в региональных парламентах в подобной ситуации расширяется. Например, в заксобрании Владимирской области созыва 2023 года административный центр будут представлять 6, а не 4 депутата-одномандатника, как в действующем составе этого представительного органа. Такая ситуация, в свою очередь, создает определенные возможности и для роста влияния глав административных центров регионов, где в 2023 году пройдут выборы в заксобрания, но в большей степени – может усилить риски для них, учитывая, что в период политического торга между местными элитами и руководством субъектов (прежде всего, там, где позиции губернаторов недостаточно устойчивы), который может стать наиболее активным в течение весны, интенсивность информационных атак против руководства таких региональных столиц может заметно возрасти.

Продолжение в следующем посте 👇



group-telegram.com/politolog_Orlov/10454
Create:
Last Update:

Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в декабре 2022 года. Ожидаемые тренды: прогноз АПЭК

📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

▪️часть 1

На внутриэлитную ситуацию в регионах в декабре 2022 года заметное влияние оказал как процесс подготовки к избирательным кампаниям 2023 года, так и продолжение кадровых изменений в командах глав регионов, выигравших губернаторские кампании в 2020-2021 годах.

Заметными были инициативы по изменению соотношений между численностью депутатов заксобраний, избираемых по мажоритарной и пропорциональной системам (например, во Владимирской и Ярославской областях), а также корректировка границ одномандатных округов накануне выборов в муниципальные представительные органы (в первую очередь Совет депутатов Красноярска). Хотя эти решения стали поводом для критики со стороны оппозиции (например, в Ярославской области против сокращения числа депутатов, избираемых по партийным спискам, с 25 до 12 выступили представители КПРФ и «Справедливой России – За правду», а в Красноярске против изменения границ округов высказался, в частности, депутат горсовета от ЛДПР Роман Крастелев), они создали лишь кратковременный резонанс в региональном медиа-пространстве, так как были ожидаемы, а у оппонентов властей отсутствовали заметные возможности для противодействия таким решениям.

Решения об увеличении доли депутатов заксобраний, избираемых по мажоритарной системе, приводят к расширению возможностей элит административных центров, а также требуют большего внимания губернаторов к политической повестке таких городов, учитывая, что число одномандатников, представляющих такие муниципальные образования, в региональных парламентах в подобной ситуации расширяется. Например, в заксобрании Владимирской области созыва 2023 года административный центр будут представлять 6, а не 4 депутата-одномандатника, как в действующем составе этого представительного органа. Такая ситуация, в свою очередь, создает определенные возможности и для роста влияния глав административных центров регионов, где в 2023 году пройдут выборы в заксобрания, но в большей степени – может усилить риски для них, учитывая, что в период политического торга между местными элитами и руководством субъектов (прежде всего, там, где позиции губернаторов недостаточно устойчивы), который может стать наиболее активным в течение весны, интенсивность информационных атак против руководства таких региональных столиц может заметно возрасти.

Продолжение в следующем посте 👇

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/10454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr


Telegram ПолитологОрлов
FROM American