Дом Байдена-младшего сгорел из-за разрушительных пожаров в Калифорнии.
От шикарного особняка в Малибу стоимостью примерно 4,2 миллиона долларов, где жил Хантер Байден, совсем ничего не осталось. Однако этот дом не совсем его: сын Джо Байдена снимал особняк за 15,8 тысячи долларов (~1,6 млн рублей) в месяц. Сгорел и соседний дом за 16 тысяч долларов, который был арендован для охраны Хантера.
Ранее Джо Байден во время своей пресс-конференции отметил, что не уверен, что случилось с домом, где жил его сын с женой. Он рассказал, что накануне Хантеру пришло извещение о том, что особняк сгорел дотла.
Дом Байдена-младшего сгорел из-за разрушительных пожаров в Калифорнии.
От шикарного особняка в Малибу стоимостью примерно 4,2 миллиона долларов, где жил Хантер Байден, совсем ничего не осталось. Однако этот дом не совсем его: сын Джо Байдена снимал особняк за 15,8 тысячи долларов (~1,6 млн рублей) в месяц. Сгорел и соседний дом за 16 тысяч долларов, который был арендован для охраны Хантера.
Ранее Джо Байден во время своей пресс-конференции отметил, что не уверен, что случилось с домом, где жил его сын с женой. Он рассказал, что накануне Хантеру пришло извещение о том, что особняк сгорел дотла.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
