Telegram Group & Telegram Channel
Политпросвет.kz
🧑‍⚖️ Как прошло заседание по делу Дикого Армана?   Вчера в учреждении ЛА-155/1 Алматы началось предварительное слушание по делу криминального авторитета Армана Джумагельдиева, известного как Дикий Арман. Помимо него главными фигурантами являются депутат VII…
Не надо оваций
 
Вторая половина заседания, с 15:00 до 19:30, должна была быть посвящена процедурным вопросам, ходатайствам и заявлениям защитников и подсудимых. Но в результате свелась лишь …к двум отводам.
 
1️⃣Первый отвод подсудимый Бердимурат-Бердах Бекетов заявил адвокату потерпевших Гульнаре Жуаспаевой, мотивируя его тем, что в интервью СМИ адвокат называла подсудимых «бандитами» и «участниками организованного преступного сообщества».

👏 Отвод вызвал бурную реакцию среди всех присутствующих заключенных и их защитников, множество эмоциональных реплик прерывалось аплодисментами. Такая реакция вызвала неудовольствие судьи Аширбаева, который пытался навести порядок в зале судебного заседания:
 
- Не нужно хлопать, здесь суд, а не телешоу, ведите себя сдержанней! – потребовал он.
 
К слову, сама Жуаспаева прокомментировала отвод безграмотностью своих коллег-адвокатов.
 
- Я 25 лет в судах, а такого никогда не видела. Адвокатам отвод никогда не дают. Это простительно подсудимым, но не защитникам, профессионалам. Я этого так не оставлю, и поставлю вопрос о их профессиональном соответствии в Коллегию адвокатов, - сказала она.
 
2️⃣ Второй отвод, инициированный Арманом Джумагельдиевым и его адвокатом Виктором Кривоносовым, заявили самому судье Аширбаеву. По-видимому, в суде к такому повороту событий были готовы заранее. Иначе как объяснить тот факт, что судья Мартпек Какимжанов, который должен был рассматривать отвод, появился мгновенно, как будто ожидал за кулисами, хотя суд происходил в СИЗО на окраине города?

Оба отвода не удовлетворили.
 
Немного стриптиза под занавес
 
Нужно отметить, что подсудимые из СИЗО ДКНБ были крайне недовольны тем, что не присутствуют на судебном заседании лично. А адвокат Руслана Искакова Салимжан Мусин даже отметил, что смешанный офлайн-онлайн суд является сомнительным новшеством, и заявил ходатайство об этапировании подсудимых в здание СИЗО.
 
🌐 Судья объяснил такую необычную форму сосуществования реальных и виртуальных подсудимых обеспечением безопасности самих подсудимых и потерпевших.
 
😡 Некоторые подсудимые, а особенно Талгат Махатов, вели себя крайне экспрессивно, активно жестикулируя, прерывая каждого из выступающих и даже сотрясая прутья импровизированных клеток.

👔 А сам Дикий Арман даже устроил импровизированное стрип-шоу, сорвав с себя галстук и рубашку и показав следы пыток. Он также пожаловался на невыносимые условия содержания.
 
Дело обещает быть длительным, учитывая количество подсудимых, потерпевших, массу объединенных уголовных дел и анонсируемых процедурных вопросов.
 
Репортаж подготовил Алькен Кенжебаев, фото автора
 
Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/tr/politprosvet_kz.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/1193
Create:
Last Update:

Не надо оваций
 
Вторая половина заседания, с 15:00 до 19:30, должна была быть посвящена процедурным вопросам, ходатайствам и заявлениям защитников и подсудимых. Но в результате свелась лишь …к двум отводам.
 
1️⃣Первый отвод подсудимый Бердимурат-Бердах Бекетов заявил адвокату потерпевших Гульнаре Жуаспаевой, мотивируя его тем, что в интервью СМИ адвокат называла подсудимых «бандитами» и «участниками организованного преступного сообщества».

👏 Отвод вызвал бурную реакцию среди всех присутствующих заключенных и их защитников, множество эмоциональных реплик прерывалось аплодисментами. Такая реакция вызвала неудовольствие судьи Аширбаева, который пытался навести порядок в зале судебного заседания:
 
- Не нужно хлопать, здесь суд, а не телешоу, ведите себя сдержанней! – потребовал он.
 
К слову, сама Жуаспаева прокомментировала отвод безграмотностью своих коллег-адвокатов.
 
- Я 25 лет в судах, а такого никогда не видела. Адвокатам отвод никогда не дают. Это простительно подсудимым, но не защитникам, профессионалам. Я этого так не оставлю, и поставлю вопрос о их профессиональном соответствии в Коллегию адвокатов, - сказала она.
 
2️⃣ Второй отвод, инициированный Арманом Джумагельдиевым и его адвокатом Виктором Кривоносовым, заявили самому судье Аширбаеву. По-видимому, в суде к такому повороту событий были готовы заранее. Иначе как объяснить тот факт, что судья Мартпек Какимжанов, который должен был рассматривать отвод, появился мгновенно, как будто ожидал за кулисами, хотя суд происходил в СИЗО на окраине города?

Оба отвода не удовлетворили.
 
Немного стриптиза под занавес
 
Нужно отметить, что подсудимые из СИЗО ДКНБ были крайне недовольны тем, что не присутствуют на судебном заседании лично. А адвокат Руслана Искакова Салимжан Мусин даже отметил, что смешанный офлайн-онлайн суд является сомнительным новшеством, и заявил ходатайство об этапировании подсудимых в здание СИЗО.
 
🌐 Судья объяснил такую необычную форму сосуществования реальных и виртуальных подсудимых обеспечением безопасности самих подсудимых и потерпевших.
 
😡 Некоторые подсудимые, а особенно Талгат Махатов, вели себя крайне экспрессивно, активно жестикулируя, прерывая каждого из выступающих и даже сотрясая прутья импровизированных клеток.

👔 А сам Дикий Арман даже устроил импровизированное стрип-шоу, сорвав с себя галстук и рубашку и показав следы пыток. Он также пожаловался на невыносимые условия содержания.
 
Дело обещает быть длительным, учитывая количество подсудимых, потерпевших, массу объединенных уголовных дел и анонсируемых процедурных вопросов.
 
Репортаж подготовил Алькен Кенжебаев, фото автора
 
Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/tr/politprosvet_kz.com

BY Политпросвет.kz




Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/1193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from tr


Telegram Политпросвет.kz
FROM American