Telegram Group & Telegram Channel
🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politprosvet_kz/855
Create:
Last Update:

🔒 «Дикий» Арман – преступник или жертва режима?
 
Образ героя
 
В последние несколько месяцев в американской прессе периодически появляются статьи, в которых находящийся сейчас под следствием по делу о январских событиях 2022 года криминальный авторитет Арман Джумагельдиев предстает политическим заключенным, эдаким борцом за народ, несправедливо упрятанным за решетку авторитарным режимом Казахстана.

Правда, автором этих статей является один человек, и это вовсе не решивший докопаться до истины американский журналист, а казахстанский адвокат Евгений Яворский, который защищает в этом деле «Дикого» Армана.
 
➡️ К примеру, в статье под заголовком «Почему неправомерные задержания в Казахстане имеют значение для Запада?» в газете The Washington Times сказано, что Арман Джумагельдиев является «боксером», «необоснованно арестованным за поддержку протестующих и оказание гуманитарной помощи своим соотечественникам во время уличных демонстраций против правительства».
 
«С тех пор он содержится под стражей в нарушение международных обязательств Казахстана, в том числе Хельсинкского Заключительного акта 1975 года, и внутреннего законодательства. Он и другие политические заключенные и диссиденты, выступающие за права человека, не должны быть оставлены», - говорится в материале.
 
➡️ В конце Евгений Яворский делает «ход конем», что, по его мнению, видимо, гарантированно должно настроить читателя против казахстанских властей в нынешней геополитической обстановке.  
 
«Казахстан, бывшая советская республика, сделал все возможное, чтобы изобразить из себя надежного партнера Соединенных Штатов и Европы, несмотря на то, что он поддерживает тесные отношения с Россией президента Владимира Путина», - пишет адвокат.
 
📣 Понятно, что таким образом защита Джумагельдиева создает общественное мнение и пытается повлиять на исход дела. В принципе, законом это не запрещается, и адвокаты нередко этим приемом пользуются. Непонятно только, при чем тут пресса США, ведь оказать какое-либо влияние на наше правосудие Америка вряд ли сможет, да и резона ей это делать никакого нет. Еще менее вероятно, что казахстанские судьи читают американские газеты.

Так что избранная адвокатом линия защиты весьма странная. Разве что он планирует потом трясти в суде громкими заголовками и заявлять, что, мол, даже в Америке следят за этим делом и называют Джумагельдиева узником совести?
 
Продолжение см. ниже👇

BY Политпросвет.kz


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprosvet_kz/855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tr


Telegram Политпросвет.kz
FROM American