Очередной скандал в среде политической эмиграции подчеркивает, что природа этих конфликтов не столько конкурентная, но прежде всего классовая.
Клан ФБК — от Волкова до Иоланды — это протестный пролетариат, существующий на бюджеты от щедрот политических заказчиков. Как голодные волки, они щёлкают зубами, готовые сожрать любого, вплоть до ближнего своего.
Ходорковский с Невзлиным, наоборот — относительно ресурсные и самостоятельные игроки, полагающие, что они сохранили право влиять на ход развития покинутой Родины и истории, в целом. Они считают возможным и необходимым воспитывать различных махновцев навальнистов утечками об их гешефтах. С целью усмирить пассионариев, держать их в узде и в соответствии с генеральной линией.
А вот наемный пролетариат в лучших традициях классовой борьбы не согласен ни на что другое, кроме как на свержение класса капиталистов с высот управления, и действует наотмашь. Обвиняет оппонентов в тягчайших формах криминала с расчетом уничтожить, если не политически, то хотя бы репутационно.
Если классовые аналогии верны, то шансов одолеть в конкурентной борьбе больше у голодной молодёжи, чем у сытых старцев из «доисторических» 90-х.
Очередной скандал в среде политической эмиграции подчеркивает, что природа этих конфликтов не столько конкурентная, но прежде всего классовая.
Клан ФБК — от Волкова до Иоланды — это протестный пролетариат, существующий на бюджеты от щедрот политических заказчиков. Как голодные волки, они щёлкают зубами, готовые сожрать любого, вплоть до ближнего своего.
Ходорковский с Невзлиным, наоборот — относительно ресурсные и самостоятельные игроки, полагающие, что они сохранили право влиять на ход развития покинутой Родины и истории, в целом. Они считают возможным и необходимым воспитывать различных махновцев навальнистов утечками об их гешефтах. С целью усмирить пассионариев, держать их в узде и в соответствии с генеральной линией.
А вот наемный пролетариат в лучших традициях классовой борьбы не согласен ни на что другое, кроме как на свержение класса капиталистов с высот управления, и действует наотмашь. Обвиняет оппонентов в тягчайших формах криминала с расчетом уничтожить, если не политически, то хотя бы репутационно.
Если классовые аналогии верны, то шансов одолеть в конкурентной борьбе больше у голодной молодёжи, чем у сытых старцев из «доисторических» 90-х.
BY Темник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tr
