Telegram Group & Telegram Channel
Новый иск к Wildberries не удивляет, удивляет повод — крупный обувной поставщик требует с компании Татьяны Бакальчук 202 миллиона рублей за то, что более 20 тысяч пар обуви пропали на складах «Ягодок» и еще несколько тысяч… сгрызли крысы.

Скандал разразился, когда клиенты «Вайлдберриз» стали получать в комплекте с поврежденными сапогами тушки дохлых грызунов. Естественно, некондиция вместе с бонусом отправлялась обратно на склады маркетплейса в Подмосковье, а оттуда — поставщику.

Для обувной компании, работавшей с площадкой около семи лет, это стало последней каплей. Проблемы были и раньше, но «подарки» от Wildberries в виде дохлых крыс в коробках — это перебор.

Поставщик поспешил расторгнуть договор и потребовал вернуть пока еще целый непроданный товар. Тут выяснилось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Куда делось остальное — непонятно. Итог — рекордный в этом году иск к компании Татьяны Бакальчук на 202 миллиона рублей.

Если не считать обращения в суд художника Никаса Сафронова, который в апреле потребовал от Wildberries 10 млрд рублей за торговлю ширпотребом с его рисунками, то общая сумма исков к компании с начала года, учитывая «обувное дело», — 1 млрд 235 млн рублей. По данным SHOT с января в арбитражных судах было зарегистрировано почти 1600 исков к «Вайлдберриз». Тут все, кто взаимодействует с площадкой — от покупателей и поставщиков до партнеров и госструктур.

Все бы ничего, если бы это было единственной проблемой, связанной с Wildberries. Но компания Татьяны Бакальчук попадает в новостные сводки далеко не только из-за судов. Массовые драки мигрантов с понажовщиной и перестрелками на складах, незаконные стройки и протесты жителей против появления объектов компании рядом с их домами, бунт сотрудников, гигантские штрафы для владельцев ПВЗ, — все это и многое другое нельзя списать на болезни роста. Все чаще гасить пожары, связанные с компанией, приходится на уровне Государственной думы.

Тем временем хозяйка Wildberries в этому году стала самой богатой женщиной России и планирует ребрендинг компании. Есть все основания полагать, что таким образом Бакальчук хочет сбросить балласт накопившегося за брендом негатива, чтобы и дальше зарабатывать по-старому, обирая поставщиков и партнеров. По крайней мере, ни о каких серьезных изменениях в политике компании пока речи не идет. Только смена вывески и больше пиара.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1865
Create:
Last Update:

Новый иск к Wildberries не удивляет, удивляет повод — крупный обувной поставщик требует с компании Татьяны Бакальчук 202 миллиона рублей за то, что более 20 тысяч пар обуви пропали на складах «Ягодок» и еще несколько тысяч… сгрызли крысы.

Скандал разразился, когда клиенты «Вайлдберриз» стали получать в комплекте с поврежденными сапогами тушки дохлых грызунов. Естественно, некондиция вместе с бонусом отправлялась обратно на склады маркетплейса в Подмосковье, а оттуда — поставщику.

Для обувной компании, работавшей с площадкой около семи лет, это стало последней каплей. Проблемы были и раньше, но «подарки» от Wildberries в виде дохлых крыс в коробках — это перебор.

Поставщик поспешил расторгнуть договор и потребовал вернуть пока еще целый непроданный товар. Тут выяснилось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Куда делось остальное — непонятно. Итог — рекордный в этом году иск к компании Татьяны Бакальчук на 202 миллиона рублей.

Если не считать обращения в суд художника Никаса Сафронова, который в апреле потребовал от Wildberries 10 млрд рублей за торговлю ширпотребом с его рисунками, то общая сумма исков к компании с начала года, учитывая «обувное дело», — 1 млрд 235 млн рублей. По данным SHOT с января в арбитражных судах было зарегистрировано почти 1600 исков к «Вайлдберриз». Тут все, кто взаимодействует с площадкой — от покупателей и поставщиков до партнеров и госструктур.

Все бы ничего, если бы это было единственной проблемой, связанной с Wildberries. Но компания Татьяны Бакальчук попадает в новостные сводки далеко не только из-за судов. Массовые драки мигрантов с понажовщиной и перестрелками на складах, незаконные стройки и протесты жителей против появления объектов компании рядом с их домами, бунт сотрудников, гигантские штрафы для владельцев ПВЗ, — все это и многое другое нельзя списать на болезни роста. Все чаще гасить пожары, связанные с компанией, приходится на уровне Государственной думы.

Тем временем хозяйка Wildberries в этому году стала самой богатой женщиной России и планирует ребрендинг компании. Есть все основания полагать, что таким образом Бакальчук хочет сбросить балласт накопившегося за брендом негатива, чтобы и дальше зарабатывать по-старому, обирая поставщиков и партнеров. По крайней мере, ни о каких серьезных изменениях в политике компании пока речи не идет. Только смена вывески и больше пиара.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American