Одна из лучших иллюстраций роли личности в истории - Муаммар Каддафи. Бедуин и офицер, арабский революционер в малонаселённой нефтяной стране. Он скрестил Маркса, Бакунина и племенной Коран, назвав это джамахирией. Это было интересно и неплохо по меркам Африки, но принципиально нового общества создано не было, а блага сильно зависели от цен на нефть.
Почему Каддафи интересен? Да одна эклектичная "Зелёная книга" (которую я на волне симпатий в 2011-м изучил) чего стоит. Как и огромные полномочия для творчества. И костюмы, конечно. Но Каддафи сам убедился, что личность в истории велика, но не всемогуща. Трагедия был неизбежна, и много для неё герой сделал сам. Хотя ряд его идей вроде конгрессов и критики национальной замкнутости весьма прогрессивны.
Если какое-то правительство в мире поставит людей в центр картины мира, хотя бы формально как в "Зеленой книге," то оно соберёт очень много очков и симпатий. Главное потом не потратить аванс на халаты и золото, как Каддафи. А то конец будет весьма печальным.
Одна из лучших иллюстраций роли личности в истории - Муаммар Каддафи. Бедуин и офицер, арабский революционер в малонаселённой нефтяной стране. Он скрестил Маркса, Бакунина и племенной Коран, назвав это джамахирией. Это было интересно и неплохо по меркам Африки, но принципиально нового общества создано не было, а блага сильно зависели от цен на нефть.
Почему Каддафи интересен? Да одна эклектичная "Зелёная книга" (которую я на волне симпатий в 2011-м изучил) чего стоит. Как и огромные полномочия для творчества. И костюмы, конечно. Но Каддафи сам убедился, что личность в истории велика, но не всемогуща. Трагедия был неизбежна, и много для неё герой сделал сам. Хотя ряд его идей вроде конгрессов и критики национальной замкнутости весьма прогрессивны.
Если какое-то правительство в мире поставит людей в центр картины мира, хотя бы формально как в "Зеленой книге," то оно соберёт очень много очков и симпатий. Главное потом не потратить аванс на халаты и золото, как Каддафи. А то конец будет весьма печальным.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tr
