Notice: file_put_contents(): Write of 8981 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Получка | Telegram Webview: poluchkamag/3018 -
В начале года появились новости, что чизбургер подорожал до немыслимых 116 рублей.
«Вкусно – и точка» всё опровергла.
Проверил – действительно, всего 110₽. Не врут!
В целом мысли по экс-макдаку такие:
• Стало хуже, но не радикально. Бургеры теперь чуть поменьше и подороже (инфляция!), плюс их очень небрежно компонуют. Вот к упаковке у меня больше всего вопросов.
• Картофельный оладушек в завтраке – настоящий позор, я бы такое чудо даже не добавлял в меню. Клоун Роналд выстрелил бы себе в оба виска, если бы увидел этот оладушек.
• Моим базовым блюдом как были, так и остаются наггетсы. В 2022-м они заметно просели по качеству, но сейчас вполне норм.
Позволяю себе мак примерно 1-2 раза в неделю, средний чек на нос – рублей 500-600.
Главный минус этой питашки – после неё ужасно хочется спать, поэтому заказываю мак в двух случаях: если уже не надо ничего делать и если я мощно поработал рано утром. Тогда беру завтрак, закидываюсь и досыпаю час-полтора.
В начале года появились новости, что чизбургер подорожал до немыслимых 116 рублей.
«Вкусно – и точка» всё опровергла.
Проверил – действительно, всего 110₽. Не врут!
В целом мысли по экс-макдаку такие:
• Стало хуже, но не радикально. Бургеры теперь чуть поменьше и подороже (инфляция!), плюс их очень небрежно компонуют. Вот к упаковке у меня больше всего вопросов.
• Картофельный оладушек в завтраке – настоящий позор, я бы такое чудо даже не добавлял в меню. Клоун Роналд выстрелил бы себе в оба виска, если бы увидел этот оладушек.
• Моим базовым блюдом как были, так и остаются наггетсы. В 2022-м они заметно просели по качеству, но сейчас вполне норм.
Позволяю себе мак примерно 1-2 раза в неделю, средний чек на нос – рублей 500-600.
Главный минус этой питашки – после неё ужасно хочется спать, поэтому заказываю мак в двух случаях: если уже не надо ничего делать и если я мощно поработал рано утром. Тогда беру завтрак, закидываюсь и досыпаю час-полтора.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
