Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.



group-telegram.com/pravak_online/6560
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE
from tr


Telegram Виктор Будусов
FROM American