За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
BY ПРАВИЙ СЕКТОР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr
