Telegram Group & Telegram Channel
📍Завтра 12 ноября судья Ольга Федина вынесет приговор Надежде Буяновой, обвиняемой по делу о распространении военных «фейков».
Прокурор Евгений Дудин запросил для 68-летней женщины 6 лет лишения свободы.
Это её последнее слово:
«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.
Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.
Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?
Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских», — начала Буянова.
На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.
Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.
Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.
«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.
Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?
В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.
Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.
Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», — завершила выступление Буянова.
Если кто-то решит прийти и поддержать: 12 ноября в 15:00 прийти в Тушинский районный суд поддержать Надежду Фёдоровну. Не забудьте паспорт.

Адрес суда: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1.



group-telegram.com/pravozashita51/5921
Create:
Last Update:

📍Завтра 12 ноября судья Ольга Федина вынесет приговор Надежде Буяновой, обвиняемой по делу о распространении военных «фейков».
Прокурор Евгений Дудин запросил для 68-летней женщины 6 лет лишения свободы.
Это её последнее слово:
«Я родилась и училась во Львове, в Советском Союзе. Принципу дружбы и взаимоуважения нас учили со школы. Русский язык у нас был языком межнационального общения.
Больно читать эти обидные слова — “по мотивам политической ненависти”. Ненависть — глубокое и сильное чувство, мне оно не присуще как врачу. Без человеколюбия нечего делать в медицине.
Я причастна к трем народам — русскому, украинскому и белорусскому. Как мне выбирать? Или я должна выбрать злобу как гражданка Акиньшина?
Как можно обо всей украинской нации говорить, что они ненавидят русских», — начала Буянова.
На этом моменте педиатр едва не расплакалась, но объяснила эмоции недосыпом.
Женщина привела пример, как она однажды шла по Львову и услышала разговор на трёх языках — русском, украинском и польском — и это воспринималось как само собой разумеющееся.
Далее Буянова рассказала о ситуации в медицине, где врача теперь считают обслугой, а любой пациент может написать жалобу, и, даже если это абсолютная ложь, виноват будет медик. Судья попросила педиатра вернуться к делу.
«Жалоб на меня при этом не было вообще. При моей столь напряженной и интенсивной работе, какие еще посторонние разговоры могут быть? Работала 8 часов без обеда. Главврач, депутат, между прочим, не могла организовать для врача 30-минутный перерыв.
Что за человек эта Акиньшина? Она живёт злобой, таким людям можно только посочувствовать. Нет доказательств, что был какой-то разговор. Нет аудиозаписи? На нет и суда нет. Почему ей верят, а мне нет?
В обвинительном заключении пишут, что я распространяю информацию публично, а в чем публичность? Мать сама запуталась в показаниях, даже дату посещения поликлиники не могла назвать. Она в итоге сама твердо сказала, что ребёнка не было в кабинете. То, что она тогда находилась в состоянии стресса — этого нигде не видно. И сидела она ещё так театрально, ногу на ногу.
Дети не умеют хитрить. Запись сфальсифицирована. Не каждый взрослый так речь построит — а тут 6-летний ребёнок с плохой успеваемостью. Даже ещё ФСБ направили, чтобы всё более грозно выглядело.
Я приносила пользу обществу, работала на совесть. Меня иногда врачи в письмах и раньше на работе спрашивают, как я такая терпеливая, а я просто столкнулась с другим отношением врачей к близкому человеку и решила, что не буду уподобляться», — завершила выступление Буянова.
Если кто-то решит прийти и поддержать: 12 ноября в 15:00 прийти в Тушинский районный суд поддержать Надежду Фёдоровну. Не забудьте паспорт.

Адрес суда: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1.

BY Правозащита


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravozashita51/5921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tr


Telegram Правозащита
FROM American