Notice: file_put_contents(): Write of 8450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16642 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Беспощадный пиарщик | Telegram Webview: prbezposhady/25677 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, строгость американских законов смягчается необязательностью их исполнения, а Джозеф Байден, по меткому определению Владимира Путина — больше человек, чем политик, потому что помиловал своего сына. А вот наш заокеанский корреспондент отмечает, что и Дональд Трамп — очень даже человечный человек, и ему симпатична китайская социальная сеть «ТикТок», которую за день до его вступления в должность должны запретить, но, видимо, не запретят. Впрочем, как мы поняли из вчерашней Прямой линии, когда дело касается чего-то личного, нет такого политика, который не пожелал бы проявить чисто человеческие чувства.

Поможет ли Трамп КПК?

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LVII)

О политической системе судят по разным параметрам и событиям. Про современные США можно делать выводы на основе недавних президентских выборов, которые дали большой объём информации. А можно сосредоточиться на отдельном эпизоде из законотворческой практики.

Именно последнее я и предлагаю любезным читателям. Тем более, что сюжет широко известный и интересный — запрет в США «ТикТока». В прошлый раз мы остановились на том, что компании, выпускающей приложение для просмотра коротких видео, дали срок до 19 января 2025 года для того, чтобы передать свои активы (можно даже за деньги) американской фирме. В противном случае излюбленное развлечение миллионов американцев ждёт запрет.

Признаюсь, я думал, что китайские предприниматели предпочтут не обострять, найдут выгодный себе вариант продажи, постараются изобразить что-то правдоподобное или начнут судиться по мелочам, откладывая срок запрета. Однако была избрана прямо противоположная стратегия: хозяева приложения решили укрепить связи с американскими политиками, рассчитывая, что те разберутся с запретом в режиме ручного управления.

В качестве главного объекта приложения этих усилий был совершенно логично выбран Дональд Трамп. Результаты кампании впечатляют — ранее выступавший за запрет миллиардер теперь проникся к «ТикТоку» тёплыми чувствами. Cреди прочего бывший-будущий президент, хорошо разбирающийся в социальных сетях, имел возможность убедиться в эффективности «ТикТока», ставшего одним из основных пропагандистских инструментов его избирательной кампании.

Теперь же возникает интересная проблема, и за тем, как она будет решаться, я и предлагаю последить любезным читателям, чтобы узнать больше про американскую политическую систему. Среди противников «ТикТока» оказалось достаточно грамотных специалистов, чтобы точно определить дату возможного запрета — 19 января. Старой администрации уже всё равно, а инаугурация новой только на следующий день. Попытки бороться с запретом в судах предсказуемо терпят крушение. Гарантий, что дело будет рассмотрено Верховным судом, тем более, до 19 января, нет никаких, апелляционный суд постановил, что даже если Верховный суд примет иск к рассмотрению, приложение всё равно будет запрещено безотлагательно.

Эксперты называют единственный вариант спасения — приказ Трампа генеральному прокурору закон не исполнять. Возникнут тут, мягко говоря, некоторые имиджевые издержки: получится, скажем, что юридическая система в США не совсем беспристрастна, а президент США защищает проводника воли Коммунистической партии Китая (КПК). Именно так «ТикТок» заклеймён в американском публичном пространстве.

Ещё интереснее, что будут делать «Гугл» с «Эпплом», через магазины приложений которых «ТикТок» распространяется? Допустим, приложение останется для скачивания, допустим, подмигнёт Трамп генпрокурору, и у Минюста появятся вопросы к технологическим лидерам: «Так-так, запрещёнку распространяем?..»

А ведь есть ещё прокуроры штатов, в большинстве из которых против приложения приняты собственные меры, кто-то из прокуроров демократ, а кто-то республиканец, всем сразу не угодишь, то есть, «Гуглу» с «Эпплом» придётся крутиться быстро и много. В любом случае, зрелище нас ждёт увлекательное, а Дональд Трамп, пожалуй, в очередной раз своими действиями, определяющими судьбу «ТикТока», обнажит обычно скрытые механизмы американской политики.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/25677
Create:
Last Update:

Девочки, строгость американских законов смягчается необязательностью их исполнения, а Джозеф Байден, по меткому определению Владимира Путина — больше человек, чем политик, потому что помиловал своего сына. А вот наш заокеанский корреспондент отмечает, что и Дональд Трамп — очень даже человечный человек, и ему симпатична китайская социальная сеть «ТикТок», которую за день до его вступления в должность должны запретить, но, видимо, не запретят. Впрочем, как мы поняли из вчерашней Прямой линии, когда дело касается чего-то личного, нет такого политика, который не пожелал бы проявить чисто человеческие чувства.

Поможет ли Трамп КПК?

(Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть LVII)

О политической системе судят по разным параметрам и событиям. Про современные США можно делать выводы на основе недавних президентских выборов, которые дали большой объём информации. А можно сосредоточиться на отдельном эпизоде из законотворческой практики.

Именно последнее я и предлагаю любезным читателям. Тем более, что сюжет широко известный и интересный — запрет в США «ТикТока». В прошлый раз мы остановились на том, что компании, выпускающей приложение для просмотра коротких видео, дали срок до 19 января 2025 года для того, чтобы передать свои активы (можно даже за деньги) американской фирме. В противном случае излюбленное развлечение миллионов американцев ждёт запрет.

Признаюсь, я думал, что китайские предприниматели предпочтут не обострять, найдут выгодный себе вариант продажи, постараются изобразить что-то правдоподобное или начнут судиться по мелочам, откладывая срок запрета. Однако была избрана прямо противоположная стратегия: хозяева приложения решили укрепить связи с американскими политиками, рассчитывая, что те разберутся с запретом в режиме ручного управления.

В качестве главного объекта приложения этих усилий был совершенно логично выбран Дональд Трамп. Результаты кампании впечатляют — ранее выступавший за запрет миллиардер теперь проникся к «ТикТоку» тёплыми чувствами. Cреди прочего бывший-будущий президент, хорошо разбирающийся в социальных сетях, имел возможность убедиться в эффективности «ТикТока», ставшего одним из основных пропагандистских инструментов его избирательной кампании.

Теперь же возникает интересная проблема, и за тем, как она будет решаться, я и предлагаю последить любезным читателям, чтобы узнать больше про американскую политическую систему. Среди противников «ТикТока» оказалось достаточно грамотных специалистов, чтобы точно определить дату возможного запрета — 19 января. Старой администрации уже всё равно, а инаугурация новой только на следующий день. Попытки бороться с запретом в судах предсказуемо терпят крушение. Гарантий, что дело будет рассмотрено Верховным судом, тем более, до 19 января, нет никаких, апелляционный суд постановил, что даже если Верховный суд примет иск к рассмотрению, приложение всё равно будет запрещено безотлагательно.

Эксперты называют единственный вариант спасения — приказ Трампа генеральному прокурору закон не исполнять. Возникнут тут, мягко говоря, некоторые имиджевые издержки: получится, скажем, что юридическая система в США не совсем беспристрастна, а президент США защищает проводника воли Коммунистической партии Китая (КПК). Именно так «ТикТок» заклеймён в американском публичном пространстве.

Ещё интереснее, что будут делать «Гугл» с «Эпплом», через магазины приложений которых «ТикТок» распространяется? Допустим, приложение останется для скачивания, допустим, подмигнёт Трамп генпрокурору, и у Минюста появятся вопросы к технологическим лидерам: «Так-так, запрещёнку распространяем?..»

А ведь есть ещё прокуроры штатов, в большинстве из которых против приложения приняты собственные меры, кто-то из прокуроров демократ, а кто-то республиканец, всем сразу не угодишь, то есть, «Гуглу» с «Эпплом» придётся крутиться быстро и много. В любом случае, зрелище нас ждёт увлекательное, а Дональд Трамп, пожалуй, в очередной раз своими действиями, определяющими судьбу «ТикТока», обнажит обычно скрытые механизмы американской политики.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/25677

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tr


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American