Несмотря на то, что Viber удалось заблокировать одномоментно и без последствий, руководство страны не стало действовать так же в отношении WhatsApp. Предварительные вбросы в CМИ и телеграм-каналах были нужна для того, чтобы взять срез общественного мнения и оценить степень роста социальной напряженности.
Во-первых, аудитория WhatsApp намного более многочислена: 80% россиян в возрасте от 12 лет против 26% у Viber. Во-вторых, среди нее в разы больше экономически активного населения. В-третьих, у множества предприятий бизнес-процессы до сих пор завязаны именно на WhatsApp, начиная от автоматизированного общения с клиентами, заканчивая внутрикорпоративными коммуникациями. В четвертых, Viber получил широкую популярность преимущественно среди возрастной аудитории и жителей глубинки, чья негативная реакция с меньшей частотой ретранслируется в социальных сетях и СМИ.
В случае с WhatsAp рост социальной напряженности может быть намного более заметным. В руководстве страны это осознают, именно поэтому спустя несколько дней после появления слухов о полной блокировке началось обсуждение альтернативных вариантов, таких как полный или частичный запрет голосовых вызовов в мессенджерах. С наибольшей вероятностью предпочтение будет отдано одному из этих вариантов.
Несмотря на то, что Viber удалось заблокировать одномоментно и без последствий, руководство страны не стало действовать так же в отношении WhatsApp. Предварительные вбросы в CМИ и телеграм-каналах были нужна для того, чтобы взять срез общественного мнения и оценить степень роста социальной напряженности.
Во-первых, аудитория WhatsApp намного более многочислена: 80% россиян в возрасте от 12 лет против 26% у Viber. Во-вторых, среди нее в разы больше экономически активного населения. В-третьих, у множества предприятий бизнес-процессы до сих пор завязаны именно на WhatsApp, начиная от автоматизированного общения с клиентами, заканчивая внутрикорпоративными коммуникациями. В четвертых, Viber получил широкую популярность преимущественно среди возрастной аудитории и жителей глубинки, чья негативная реакция с меньшей частотой ретранслируется в социальных сетях и СМИ.
В случае с WhatsAp рост социальной напряженности может быть намного более заметным. В руководстве страны это осознают, именно поэтому спустя несколько дней после появления слухов о полной блокировке началось обсуждение альтернативных вариантов, таких как полный или частичный запрет голосовых вызовов в мессенджерах. С наибольшей вероятностью предпочтение будет отдано одному из этих вариантов.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr