Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Turkey » Градозащитный пресс-центр » Telegram Webview » Post 665
Градозащитный пресс-центр
Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками, а не достопримечательными местами, ансамбля Фарфорвоского поста и Ленинградского мясокомбината им Кирова (Московское ш., 13).

Заседание Экспертного совета состоялось накануне в медиацентре Марс под эгидой Градозащитного пресс-центра. В заседании приняли участие кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниил Коцюбинский, преподаватель Академии Художеств, искусствовед Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина.

Удаленно в заседании также приняли участие историк архитектуры Елена Радашевич и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.

Единогласно члены совета приняли решение о том, что именно объектом культурного наследия регионального значения (а не достопримечательным местом) в статусе ансамбля должен стать пристанционный комплекс дореволюционных краснокирпичных зданий Фарфоровский пост; большинством голосов - что таким же статусом должен обладать памятник конструктивизма - Ленинградский мясокомбинат им. С.М. Кирова (Самсон).

КГИОП вместе с застройщиками, в свою очередь, лоббируют признание Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината именно достопримечательными местами. Это слабозащищенная категория памятников. На территории досмест (в отличие от территории региональных памятников) разрешено новое строительство, здания досмест разрешено сносить и вольно воссоздавать, изменять облик их фасадов.

Так, говоря о мясокомбинате, Михаил Мильчик назвал варварством любую попытку сноса хотя бы одного из корпусов ансамбля или изменение конструктивистских фасадов зданий.

Сегодня аналогичные вопросы будут поставлены перед Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Прислушаются ли его члены к мнению своих коллег из Экспертного совета, признают Фарфоровский пост именно региональным памятником, а не досместом, и подвергнут критике концепцию застройщика Setl снизить уровень защиты мясокомбината до достопримечательного места (сейчас оба комплекса - выявленные объекты культурного наследия) - вопрос.

Видеозапись заседания Экспертного совета по ссылке https://youtube.com/live/3wj6CMjnuOk

Градозащитный пресс-центр
www.group-telegram.com/tr/press_center_grad.com/665
620 viewsedited  



group-telegram.com/press_center_grad/665
Create:
Last Update:

Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками, а не достопримечательными местами, ансамбля Фарфорвоского поста и Ленинградского мясокомбината им Кирова (Московское ш., 13).

Заседание Экспертного совета состоялось накануне в медиацентре Марс под эгидой Градозащитного пресс-центра. В заседании приняли участие кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниил Коцюбинский, преподаватель Академии Художеств, искусствовед Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина.

Удаленно в заседании также приняли участие историк архитектуры Елена Радашевич и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.

Единогласно члены совета приняли решение о том, что именно объектом культурного наследия регионального значения (а не достопримечательным местом) в статусе ансамбля должен стать пристанционный комплекс дореволюционных краснокирпичных зданий Фарфоровский пост; большинством голосов - что таким же статусом должен обладать памятник конструктивизма - Ленинградский мясокомбинат им. С.М. Кирова (Самсон).

КГИОП вместе с застройщиками, в свою очередь, лоббируют признание Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината именно достопримечательными местами. Это слабозащищенная категория памятников. На территории досмест (в отличие от территории региональных памятников) разрешено новое строительство, здания досмест разрешено сносить и вольно воссоздавать, изменять облик их фасадов.

Так, говоря о мясокомбинате, Михаил Мильчик назвал варварством любую попытку сноса хотя бы одного из корпусов ансамбля или изменение конструктивистских фасадов зданий.

Сегодня аналогичные вопросы будут поставлены перед Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Прислушаются ли его члены к мнению своих коллег из Экспертного совета, признают Фарфоровский пост именно региональным памятником, а не досместом, и подвергнут критике концепцию застройщика Setl снизить уровень защиты мясокомбината до достопримечательного места (сейчас оба комплекса - выявленные объекты культурного наследия) - вопрос.

Видеозапись заседания Экспертного совета по ссылке https://youtube.com/live/3wj6CMjnuOk

Градозащитный пресс-центр

BY Градозащитный пресс-центр




Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from tr


Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками

 Градозащитный пресс-центр TG
Webview: 665
Градозащитный пресс-центр.Telegram Webview
Градозащитный пресс-центр Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American