Архитекторы, журналисты и ученые просят воссоздать Спас на Сенной: приступать нужно немедленно
Деятели культуры и искусства, историки и архитекторы, журналисты и ученые с просьбой оказать содействие в восстановлении “самой востребованной из утраченных доминант Петербурга” - храма Спас на Сенной обратились к губернатору Александру Беглову и руководителю федерального исполкома Общероссийского Народного фронта Михаилу Кузнецову.
Текст обращение публикует канал градозащитного движения SOS Снос
Спас на Сенной строился с 1753 по 1765 годы. Есть основания полагать, что его авторство принадлежит Бартоломео Растрелли или Андрею Квасову. Был взорван в 1961 году. Уничтожение Спаса на Сенной нанесло непоправимый ущерб не только ансамблю Сенной площади, но и градостроительной структуре всего города. На данный момент существуют обмеры и все необходимые данные для его восстановления. Необходимость воссоздания отражена в законе Санкт-Петербурга №820-7.
Вопрос воссоздания Спаса на Сенной стоит максимально остро именно сейчас, поскольку в 2026 году запланирована реконструкция наклонного хода станции м. Сенная пл., вестибюль которой небольшим фрагментом со служебными помещениями заходит на территорию бывших фундаментов собора. Если она будет произведена согласно предполагаемому проекту, вестибюль останется на своем месте, что сделает невозможным воссоздание храма. Необходимо уже сейчас начать обсуждение альтернативных проектов реконструкции вестибюля станции “Сенная площадь”. Что позволило бы непосредственно приступить к работам по воссозданию Спаса на Сенной.
Прочих настолько же значимых препятствий к воссозданию на данный момент нет. Так, в 2011 году был получен документ, допускающий восстановление церкви в границах исторического участка площадью 2,9 тыс. м2 и вместимостью 1000 человек. Коммуникации компании Ростелеком уже вынесены с участка, коммуникации Ленэнерго и Водоканала находятся в стадии согласования для переноса.
Среди подписантов обращения - Мильчик М.И., заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга; Лепорк А.К., историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа; Кононов А.А., заместитель председателя Общества защиты памятников “Старый Петербург”; Успенский В.М., искусствовед; Шатилов Д.А., архитектор-художник; Коцюбинский Д.А., кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга; Балуев С.Г., главный редактор журнала “Город 812”; Тимковский А.Л., председатель Правления "Санкт-Петербургского союза учёных"; протоиерей Александр (Берташ), кандидат искусствоведения, кандидат богословия; Тубли М.П., искусствовед, историк архитектуры, возглавлял научный отдел КГИОПа в 1970 - 1982 гг. и другие.
Полный текст обращения и список подписантов
Градозащитный пресс-центр
Деятели культуры и искусства, историки и архитекторы, журналисты и ученые с просьбой оказать содействие в восстановлении “самой востребованной из утраченных доминант Петербурга” - храма Спас на Сенной обратились к губернатору Александру Беглову и руководителю федерального исполкома Общероссийского Народного фронта Михаилу Кузнецову.
Текст обращение публикует канал градозащитного движения SOS Снос
Спас на Сенной строился с 1753 по 1765 годы. Есть основания полагать, что его авторство принадлежит Бартоломео Растрелли или Андрею Квасову. Был взорван в 1961 году. Уничтожение Спаса на Сенной нанесло непоправимый ущерб не только ансамблю Сенной площади, но и градостроительной структуре всего города. На данный момент существуют обмеры и все необходимые данные для его восстановления. Необходимость воссоздания отражена в законе Санкт-Петербурга №820-7.
Вопрос воссоздания Спаса на Сенной стоит максимально остро именно сейчас, поскольку в 2026 году запланирована реконструкция наклонного хода станции м. Сенная пл., вестибюль которой небольшим фрагментом со служебными помещениями заходит на территорию бывших фундаментов собора. Если она будет произведена согласно предполагаемому проекту, вестибюль останется на своем месте, что сделает невозможным воссоздание храма. Необходимо уже сейчас начать обсуждение альтернативных проектов реконструкции вестибюля станции “Сенная площадь”. Что позволило бы непосредственно приступить к работам по воссозданию Спаса на Сенной.
Прочих настолько же значимых препятствий к воссозданию на данный момент нет. Так, в 2011 году был получен документ, допускающий восстановление церкви в границах исторического участка площадью 2,9 тыс. м2 и вместимостью 1000 человек. Коммуникации компании Ростелеком уже вынесены с участка, коммуникации Ленэнерго и Водоканала находятся в стадии согласования для переноса.
Среди подписантов обращения - Мильчик М.И., заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга; Лепорк А.К., историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа; Кононов А.А., заместитель председателя Общества защиты памятников “Старый Петербург”; Успенский В.М., искусствовед; Шатилов Д.А., архитектор-художник; Коцюбинский Д.А., кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга; Балуев С.Г., главный редактор журнала “Город 812”; Тимковский А.Л., председатель Правления "Санкт-Петербургского союза учёных"; протоиерей Александр (Берташ), кандидат искусствоведения, кандидат богословия; Тубли М.П., искусствовед, историк архитектуры, возглавлял научный отдел КГИОПа в 1970 - 1982 гг. и другие.
Полный текст обращения и список подписантов
Градозащитный пресс-центр
Сегодня в Градозащитном штабе на Старорусской ул., 5/3 откроется выставка картин в защиту 820-го закона, которую ранее трижды срывал Смольный.
Выставка откроется 20 января в 18:00 и будет работать на постоянной основе как минимум неделю по будним дням с 14 до 21 часа, в выходные с 12 до 20 часов.
Открытие выставки даст начало Зимнему градозащитному пленэру в защиту 820-го закона, а также всех находящихся под угрозой объектов, для которых эта зима может стать последней (Фарфоровский мост, школа Ольги Берггольц, Дача Шауба, Мясокомбинат им. Кирова, НИЦ РВИА на Хрустальной, 1, парк Заросли).
За последние полтора года петербургские художники стали одними из самых последовательных и убежденных защитников главного петербургского градозащитного закона №820. Сейчас закон наделяет безусловной ценностью и гарантией от сноса все дореволюционные здания в центре. Чиновники, аффилированные застройщиками, хотят переписать закон и снять запрет на снос. Благодаря широкой общественной кампании петербуржцам удалось заставить КГИОП отказаться от списка “несредовых” зданий - тех, которые сразу же хотели разрешить к сносу, добиться гарантий временного сохранения статус-кво. Несмотря на готовящееся изменение закона, пока все исторические здания останутся под защитой. Но - только пока. В перспективе чиновники хотят распределить дореволюционные здания на категории особо ценных, просто ценных, а те, которые не попадут ни в один список, будут сняты с охраны.
При этом будет неизвестно, какие именно дома лишились защиты: отдельного списка с ними не будет, и о сносе градозащитники будут узнавать только с приездом экскаваторов!
На открытии выставки отдельная экспозиция будет посвящена уничтоженным вандалами работам с уличной выставки “Мертвый город”, посвященной защите гибнущего конструктивистского жилмассива авторства архитектора Симонова на Турбинной ул., 9.
Приглашаем на открытие!
Градозащитный пресс-центр
Выставка откроется 20 января в 18:00 и будет работать на постоянной основе как минимум неделю по будним дням с 14 до 21 часа, в выходные с 12 до 20 часов.
Открытие выставки даст начало Зимнему градозащитному пленэру в защиту 820-го закона, а также всех находящихся под угрозой объектов, для которых эта зима может стать последней (Фарфоровский мост, школа Ольги Берггольц, Дача Шауба, Мясокомбинат им. Кирова, НИЦ РВИА на Хрустальной, 1, парк Заросли).
За последние полтора года петербургские художники стали одними из самых последовательных и убежденных защитников главного петербургского градозащитного закона №820. Сейчас закон наделяет безусловной ценностью и гарантией от сноса все дореволюционные здания в центре. Чиновники, аффилированные застройщиками, хотят переписать закон и снять запрет на снос. Благодаря широкой общественной кампании петербуржцам удалось заставить КГИОП отказаться от списка “несредовых” зданий - тех, которые сразу же хотели разрешить к сносу, добиться гарантий временного сохранения статус-кво. Несмотря на готовящееся изменение закона, пока все исторические здания останутся под защитой. Но - только пока. В перспективе чиновники хотят распределить дореволюционные здания на категории особо ценных, просто ценных, а те, которые не попадут ни в один список, будут сняты с охраны.
При этом будет неизвестно, какие именно дома лишились защиты: отдельного списка с ними не будет, и о сносе градозащитники будут узнавать только с приездом экскаваторов!
На открытии выставки отдельная экспозиция будет посвящена уничтоженным вандалами работам с уличной выставки “Мертвый город”, посвященной защите гибнущего конструктивистского жилмассива авторства архитектора Симонова на Турбинной ул., 9.
Приглашаем на открытие!
Градозащитный пресс-центр
Накануне состоялось открытие градозащитной выставки, которая дала старт Зимнему градозащитному пленэру
Накануне в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоялось открытие выставки картин в защиту 820-го закона. Ранее Смольный трижды срывал эту выставку: в ДК Газа и в лекториуме “Фогель”, а затем в пространстве “Нормальное место” (там открытие летом все же состоялось, но выставка была закрыта на 2-й день работы).
На этот раз выставка открылась в Градозащитном штабе. На церемонии открытия негласно присутствовали сотрудники Центра Э, а в конце мероприятие посетили дежурные сотрудники полиции, однако работе площадки они препятствовать не стали.
В первый день выставку посетили более 50 человек. В ближайшую неделю выставка будет работать на постоянной основе по будним дням с 14 до 21 часа, по выходным - с 12 до 20 часов.
Открытие выставки дало старт Зимнему градозащитному пленэру, в ходе которого художники напишут картины с видами исторических зданий, мостов и парков, которые могут быть снесены в наступившем году (Фарфоровский мост, Мясокомбинат им. Кирова, школа Ольги Берггольц и другие).
Основная часть работ будет написана в защиту главного петербургского градозащитного закона №820. Сейчас он запрещает снос абсолютно всех дореволюционных зданий в центре Петербурга. Однако чиновники КГИОП, аффилированные строительным лобби, хотят изменить закон и снять часть зданий с охраны. С помощью широкой общественной кампании прошлого года петербуржцам удалось добиться приостановки снятия зданий с охраны - временно они все останутся под защитой, - однако окончательно от своих планов КГИОП не отказывается.
Некоторые работы на выставке посвящены готовящемуся градозащитниками референдуму против строительства в Петербурге небоскребов, в том числе - новых башен “Газпрома” в Лахте.
Отдельная экспозиция посвящена уничтоженным вандалами работам с уличной выставки “Мертвый город”, посвященной защите гибнущего конструктивистского жилмассива авторства архитектора Симонова на Турбинной ул., 9.
Градозащитный пресс-центр
Накануне в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоялось открытие выставки картин в защиту 820-го закона. Ранее Смольный трижды срывал эту выставку: в ДК Газа и в лекториуме “Фогель”, а затем в пространстве “Нормальное место” (там открытие летом все же состоялось, но выставка была закрыта на 2-й день работы).
На этот раз выставка открылась в Градозащитном штабе. На церемонии открытия негласно присутствовали сотрудники Центра Э, а в конце мероприятие посетили дежурные сотрудники полиции, однако работе площадки они препятствовать не стали.
В первый день выставку посетили более 50 человек. В ближайшую неделю выставка будет работать на постоянной основе по будним дням с 14 до 21 часа, по выходным - с 12 до 20 часов.
Открытие выставки дало старт Зимнему градозащитному пленэру, в ходе которого художники напишут картины с видами исторических зданий, мостов и парков, которые могут быть снесены в наступившем году (Фарфоровский мост, Мясокомбинат им. Кирова, школа Ольги Берггольц и другие).
Основная часть работ будет написана в защиту главного петербургского градозащитного закона №820. Сейчас он запрещает снос абсолютно всех дореволюционных зданий в центре Петербурга. Однако чиновники КГИОП, аффилированные строительным лобби, хотят изменить закон и снять часть зданий с охраны. С помощью широкой общественной кампании прошлого года петербуржцам удалось добиться приостановки снятия зданий с охраны - временно они все останутся под защитой, - однако окончательно от своих планов КГИОП не отказывается.
Некоторые работы на выставке посвящены готовящемуся градозащитниками референдуму против строительства в Петербурге небоскребов, в том числе - новых башен “Газпрома” в Лахте.
Отдельная экспозиция посвящена уничтоженным вандалами работам с уличной выставки “Мертвый город”, посвященной защите гибнущего конструктивистского жилмассива авторства архитектора Симонова на Турбинной ул., 9.
Градозащитный пресс-центр
Горсуд рассмотрит апелляцию на приговор демонтажникам, избившим градозащитника Мухина
В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении избивших градозащитника Олега Мухина демонтажников. Заседание состоится в зале №46, судья Азовцева Ольга Александровна.
Приговор в отношении демонтажников Дениса Прошкина (руководитель демонтажных работ), Валерия Пацука и Николая Маркова был вынесен 13 ноября 2023 года Октябрьским районным судом. Они были признаны виновными по ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое). Суд приговорил каждого к 3 годам и одному месяцу лишения свободы условно, а также постановил выплатить моральную компенсацию Мухину.
Преступление в отношении директора Фонда “Голодай” Олега Мухина было совершено в августе 2022 года. Во время незаконного сноса объекта культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской ул., 51, преступники напали на градозащитника, успевшего зафиксировать снос на видео, избили, затащили в здание, где незаконно удерживали, угрожали физической расправой.
Дело расследовал Центральный аппарат Следственного комитета, оно было возбуждено по указанию Александра Бастрыкина.
Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. При этом жалобы были оформлены с ошибками, и суд затянулся из-за длительного исправления осужденными поданных документов.
Ожидается, что 5 февраля Санкт-Петербургский городской суд может вынести решение по апелляционной жалобе.
Градозащитный пресс-центр
В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении избивших градозащитника Олега Мухина демонтажников. Заседание состоится в зале №46, судья Азовцева Ольга Александровна.
Приговор в отношении демонтажников Дениса Прошкина (руководитель демонтажных работ), Валерия Пацука и Николая Маркова был вынесен 13 ноября 2023 года Октябрьским районным судом. Они были признаны виновными по ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое). Суд приговорил каждого к 3 годам и одному месяцу лишения свободы условно, а также постановил выплатить моральную компенсацию Мухину.
Преступление в отношении директора Фонда “Голодай” Олега Мухина было совершено в августе 2022 года. Во время незаконного сноса объекта культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской ул., 51, преступники напали на градозащитника, успевшего зафиксировать снос на видео, избили, затащили в здание, где незаконно удерживали, угрожали физической расправой.
Дело расследовал Центральный аппарат Следственного комитета, оно было возбуждено по указанию Александра Бастрыкина.
Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. При этом жалобы были оформлены с ошибками, и суд затянулся из-за длительного исправления осужденными поданных документов.
Ожидается, что 5 февраля Санкт-Петербургский городской суд может вынести решение по апелляционной жалобе.
Градозащитный пресс-центр
Прокурор: “строительный мусор давил на потерпевшего Мухина?! Это нонсенс!
Приговор в отношении избивших Олега Мухина демонтажников вступил в законную силу
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе обвинительный приговор демонтажникам, избившим и незаконно удерживавшим градозащитника Олега Мухина. Преступление было совершено в августе 2022 года при попытке Мухина остановить незаконный снос памятника архитектуры Дом Салтыковой (Большая Морская ул., 51). Приговор Октябрьским районным судом вынесен в ноябре 2023-го. Однако судом апелляционной инстанции рассмотрен только сейчас - из-за длительного ненаправления дела из суда первой инстанции во вторую. В связи с этим Санкт-Петербургский городской суд по требованию прокуратуры вынес отдельное частное постановление в адрес председателя Октябрьского районного суда.
По делу о нападении на директора градозащитного Фонда “Голодай” Олега Мухина осуждены руководитель демонтажных работ Денис Прошкин, водитель “Камаза” Валерий Пацук (на протяжении всего процесса повторявший, что он невиновен, и просто оказался не в том месте не в то время, а в действительности наиболее жестоко избивавший Мухина) и “комендант” Дома Салтыковой Николай Марков. Судом первой инстанции они осуждены по статьям ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое).
Статьи "Побои" и "Умышленное причинение легкого вреда здоровья" являются преступлениями небольшой тяжести. Из-за волокиты в Октябрьском районном суде и умышелнного затягивания обжалования адвокатами осужденных им удалось дотянуть до истечения сроков давности по этим статьям. В связи с этим Санкт-Петербургский городской суд был вынужден освободить осужденных от наказания по этим статьям по нереабилитирующим обстоятельствам.
А вот избавиться от наказания за “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору Прошкину, Пацуку и Маркову не удалось. Эту статью на обидчиков Мухина в 2022 году возбудили по личному указанию Александра Бастрыкина, и дотянуть до истечения сроков давности по ней практически невозможно.
Обвинительная речь прокурора и утверждение приговора (окончание релиза).
Градозащитный пресс-центр
Приговор в отношении избивших Олега Мухина демонтажников вступил в законную силу
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе обвинительный приговор демонтажникам, избившим и незаконно удерживавшим градозащитника Олега Мухина. Преступление было совершено в августе 2022 года при попытке Мухина остановить незаконный снос памятника архитектуры Дом Салтыковой (Большая Морская ул., 51). Приговор Октябрьским районным судом вынесен в ноябре 2023-го. Однако судом апелляционной инстанции рассмотрен только сейчас - из-за длительного ненаправления дела из суда первой инстанции во вторую. В связи с этим Санкт-Петербургский городской суд по требованию прокуратуры вынес отдельное частное постановление в адрес председателя Октябрьского районного суда.
По делу о нападении на директора градозащитного Фонда “Голодай” Олега Мухина осуждены руководитель демонтажных работ Денис Прошкин, водитель “Камаза” Валерий Пацук (на протяжении всего процесса повторявший, что он невиновен, и просто оказался не в том месте не в то время, а в действительности наиболее жестоко избивавший Мухина) и “комендант” Дома Салтыковой Николай Марков. Судом первой инстанции они осуждены по статьям ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое).
Статьи "Побои" и "Умышленное причинение легкого вреда здоровья" являются преступлениями небольшой тяжести. Из-за волокиты в Октябрьском районном суде и умышелнного затягивания обжалования адвокатами осужденных им удалось дотянуть до истечения сроков давности по этим статьям. В связи с этим Санкт-Петербургский городской суд был вынужден освободить осужденных от наказания по этим статьям по нереабилитирующим обстоятельствам.
А вот избавиться от наказания за “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору Прошкину, Пацуку и Маркову не удалось. Эту статью на обидчиков Мухина в 2022 году возбудили по личному указанию Александра Бастрыкина, и дотянуть до истечения сроков давности по ней практически невозможно.
Обвинительная речь прокурора и утверждение приговора (окончание релиза).
Градозащитный пресс-центр
Telegram
Градозащитный пресс-центр
Горсуд рассмотрит апелляцию на приговор демонтажникам, избившим градозащитника Мухина
В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении…
В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении…
“Зашел на стройку - бей!”: приговор в отношении демонтажников, избивших Олега Мухина, вступил в законную силу (начало релиза)
В ходе заседания в Горсуде осужденные, прежде всего - Прошкин, вновь попытались построить свои доводы на оскорблениях Олега Мухина и обвинениях его в преднамеренной провокации. Из-за чего судья Ольга Азовцева была вынуждена неоднократно делать замечания Прошкину. В свою очередь, прокурор поддержала вынесенный в районном суде приговор:
“Слушая осужденных и их защитников, по большей части я слышу, что потерпевший Мухин - какой-то прямо злодей, который действовал плохо, неправильно, и поэтому получил телесные повреждения, как указывает сторона защиты, от мусора, падения и так далее. Но я хочу обратить внимание суда на то, что у нас судебное разбирательство проводится в рамках предъявленного обвинения. Насколько я знакома с материалами уголовнго дела, у нас Мухину не предъявлялось никакого обвинения. У нас рассматривается уголовное дело в отношении трех осужденных: Марков, Прошкин и Пацук.
Также хотелось бы обратить внимание, что вот эти вот все ссылки на свод правил, поведения на стройке и так далее… Но что-то я в своде правил никогда нигде не видела о том, что “зашел на строку - бей!”. Человек зашел, значит его надо бить, лишать свободы, брать у него какие-то расписки и так далее. У нас что, кто-либо из осужденных - сотрудники правоохраниетльных органов? Или им какой-то иной ветвью власти давались полномочия на совершения действий в отношении потерпевшего, которые достоверно установлены судом и подтверждены заключением эксперта?!
Более того, хотелось бы обратить внимание на то, что утверждения, будто телесные повреждения потерпевшего были получены какими-то другими способами, нежели нанесением ему телесных повреждений со стороны осужденных, опровергаются заключением эксперта. Не могли быть эти повреждения получены от падения с высоты собственного роста. Если мы обратим внимание на экспертизы: у потерпевшего установлено 4 кровоподтека на передней поверхности груди, в задней части правой околоушной жевательной области, правой скуловой области, правой щечной области, правой передней боковой поверхности шеи и так далее. Мне непонятно, каким образом данные повреждения могли быть получены от падения строительного мусора. Если мы знаем конституцию строение тела человека, это абсолютно невозможно.
Кроме того, эксперты указывают, что на шее путем давления было получено телесное повреждение. Это что, строительный мусор давил на потерпевшего Мухина?! Ну это просто какой-то нонсенс!
Обращают на себя внимание в данной части показания осужденных. Это знаете, как из мультика “Пластилиновая ворона”: “то ли мусор падал, то ли он сам падал, а мы ничего не делали”.
Кроме того, я прошу вынести частное постановление в адрес председателя Октябрьского районного суда в связи с тем, что судьей Октябрьского районного суда Калитко после вынесения приговора 15 ноября 2023 года уголовное дело для рассмотрения в суд апелляционной инстанции длительное время не напрвлялось. Поступило оно в суд апелляционной инстанции 18 декабря 2024 года, то есть спустя более года после вынесенсия приговора. И в связи с тем, что длительное время дело не направлялось в суд апелляционной инстанции, собственно и истекли сроки давности. Поэтому прошу вынести частное постановление в адрес председателя Октябрьского районного суда”, - заявила прокурор.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда Ольги Азовцевой приговор в отношении Прошкина, Пацука и Маркова утвержден и вступил в законную силу. Они приговорены к двум годам лишения свободы условно и выплате компенсации Олегу Мухину. В связи с истечением сроков давности по легким преступлениям, наказание сокращено с 3 лет до двух.
Градозащитный пресс-центр
В ходе заседания в Горсуде осужденные, прежде всего - Прошкин, вновь попытались построить свои доводы на оскорблениях Олега Мухина и обвинениях его в преднамеренной провокации. Из-за чего судья Ольга Азовцева была вынуждена неоднократно делать замечания Прошкину. В свою очередь, прокурор поддержала вынесенный в районном суде приговор:
“Слушая осужденных и их защитников, по большей части я слышу, что потерпевший Мухин - какой-то прямо злодей, который действовал плохо, неправильно, и поэтому получил телесные повреждения, как указывает сторона защиты, от мусора, падения и так далее. Но я хочу обратить внимание суда на то, что у нас судебное разбирательство проводится в рамках предъявленного обвинения. Насколько я знакома с материалами уголовнго дела, у нас Мухину не предъявлялось никакого обвинения. У нас рассматривается уголовное дело в отношении трех осужденных: Марков, Прошкин и Пацук.
Также хотелось бы обратить внимание, что вот эти вот все ссылки на свод правил, поведения на стройке и так далее… Но что-то я в своде правил никогда нигде не видела о том, что “зашел на строку - бей!”. Человек зашел, значит его надо бить, лишать свободы, брать у него какие-то расписки и так далее. У нас что, кто-либо из осужденных - сотрудники правоохраниетльных органов? Или им какой-то иной ветвью власти давались полномочия на совершения действий в отношении потерпевшего, которые достоверно установлены судом и подтверждены заключением эксперта?!
Более того, хотелось бы обратить внимание на то, что утверждения, будто телесные повреждения потерпевшего были получены какими-то другими способами, нежели нанесением ему телесных повреждений со стороны осужденных, опровергаются заключением эксперта. Не могли быть эти повреждения получены от падения с высоты собственного роста. Если мы обратим внимание на экспертизы: у потерпевшего установлено 4 кровоподтека на передней поверхности груди, в задней части правой околоушной жевательной области, правой скуловой области, правой щечной области, правой передней боковой поверхности шеи и так далее. Мне непонятно, каким образом данные повреждения могли быть получены от падения строительного мусора. Если мы знаем конституцию строение тела человека, это абсолютно невозможно.
Кроме того, эксперты указывают, что на шее путем давления было получено телесное повреждение. Это что, строительный мусор давил на потерпевшего Мухина?! Ну это просто какой-то нонсенс!
Обращают на себя внимание в данной части показания осужденных. Это знаете, как из мультика “Пластилиновая ворона”: “то ли мусор падал, то ли он сам падал, а мы ничего не делали”.
Кроме того, я прошу вынести частное постановление в адрес председателя Октябрьского районного суда в связи с тем, что судьей Октябрьского районного суда Калитко после вынесения приговора 15 ноября 2023 года уголовное дело для рассмотрения в суд апелляционной инстанции длительное время не напрвлялось. Поступило оно в суд апелляционной инстанции 18 декабря 2024 года, то есть спустя более года после вынесенсия приговора. И в связи с тем, что длительное время дело не направлялось в суд апелляционной инстанции, собственно и истекли сроки давности. Поэтому прошу вынести частное постановление в адрес председателя Октябрьского районного суда”, - заявила прокурор.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда Ольги Азовцевой приговор в отношении Прошкина, Пацука и Маркова утвержден и вступил в законную силу. Они приговорены к двум годам лишения свободы условно и выплате компенсации Олегу Мухину. В связи с истечением сроков давности по легким преступлениям, наказание сокращено с 3 лет до двух.
Градозащитный пресс-центр
Telegram
Градозащитный пресс-центр
Прокурор: “строительный мусор давил на потерпевшего Мухина?! Это нонсенс!
Приговор в отношении избивших Олега Мухина демонтажников вступил в законную силу
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе обвинительный приговор демонтажникам, избившим и…
Приговор в отношении избивших Олега Мухина демонтажников вступил в законную силу
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе обвинительный приговор демонтажникам, избившим и…
Фотовыставка “Культурное наследие под угрозой” официально откроется завтра в Градозащитном штабе
В среду, 19 февраля, в 18:00 в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоится официальное открытие выставки фоторабот "Культурное наследие под угрозой".
На выставке экспонированы фотографии гибнущих памятников архитектуры. Снимки сделаны в 2020-2024 годах не только в Петербурге, но и в других регионах России.
Среди петербургских памятников, вошедших в печальный список участников выставки, есть, например, здания Красного треугольника, гибнущий постоялый двор (т.н. Зотов дом) в Рыбацком, усадьба Знаменка, объект культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской, 51. Последний по согласованию с КГИОПом “меценат” Виктор Тырышкин почти полностью снес в 2022 году. Во время сноса был избит, а затем незаконно лишен свободы градозащитник Олег Мухин. Уголовное дело по этому факту было возбуждено по личному указанию Александра Бастрыкина. В феврале в силу вступил приговор в отношении лиц, совершивших в отношении Мухина преступления.
Каждый день на протяжении всего февраля в Градозащитном штабе проходят встречи с различными инициативными группами в рамках Марафона горячих точек. Жители и активисты рассказывают об объектах, которые защищают. В среду очередная встреча состоится с представителями движения “Не допустим разрушительного благоустройства Пискаревского парка!”.
Расписание всех мероприятий Марафона горячих точек здесь
Градозащитный пресс-центр
В среду, 19 февраля, в 18:00 в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоится официальное открытие выставки фоторабот "Культурное наследие под угрозой".
На выставке экспонированы фотографии гибнущих памятников архитектуры. Снимки сделаны в 2020-2024 годах не только в Петербурге, но и в других регионах России.
Среди петербургских памятников, вошедших в печальный список участников выставки, есть, например, здания Красного треугольника, гибнущий постоялый двор (т.н. Зотов дом) в Рыбацком, усадьба Знаменка, объект культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской, 51. Последний по согласованию с КГИОПом “меценат” Виктор Тырышкин почти полностью снес в 2022 году. Во время сноса был избит, а затем незаконно лишен свободы градозащитник Олег Мухин. Уголовное дело по этому факту было возбуждено по личному указанию Александра Бастрыкина. В феврале в силу вступил приговор в отношении лиц, совершивших в отношении Мухина преступления.
Каждый день на протяжении всего февраля в Градозащитном штабе проходят встречи с различными инициативными группами в рамках Марафона горячих точек. Жители и активисты рассказывают об объектах, которые защищают. В среду очередная встреча состоится с представителями движения “Не допустим разрушительного благоустройства Пискаревского парка!”.
Расписание всех мероприятий Марафона горячих точек здесь
Градозащитный пресс-центр
Коллеги! Напоминаем, что сегодня в 18:00 в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоится официальное открытие фотовыставки "Культурное наследие под угрозой"
На выставке экспонированы фотографии гибнущих памятников архитектуры. Снимки сделаны в 2020-2024 годах не только в Петербурге, но и в других регионах России.
После открытия в штабе в рамках Марафона горячих точек состоится встреча с представителями движения “Не допустим разрушительного благоустройства Пискаревского парка!”.
Расписание всех мероприятий Марафона горячих точек здесь.
Приглашаем посетить мероприятия.
Градозащитный пресс-центр
На выставке экспонированы фотографии гибнущих памятников архитектуры. Снимки сделаны в 2020-2024 годах не только в Петербурге, но и в других регионах России.
После открытия в штабе в рамках Марафона горячих точек состоится встреча с представителями движения “Не допустим разрушительного благоустройства Пискаревского парка!”.
Расписание всех мероприятий Марафона горячих точек здесь.
Приглашаем посетить мероприятия.
Градозащитный пресс-центр
Telegram
Градозащитный пресс-центр
Фотовыставка “Культурное наследие под угрозой” официально откроется завтра в Градозащитном штабе
В среду, 19 февраля, в 18:00 в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоится официальное открытие выставки фоторабот "Культурное наследие…
В среду, 19 февраля, в 18:00 в Градозащитном штабе в Доме Полежаева на Старорусской ул., 5/3 состоится официальное открытие выставки фоторабот "Культурное наследие…