🐍🤡Приморский издатель Игорь Петренко фальсифицирует историю ради «обеления» нацизма
Сегодня мы расскажем вам о приморском издании с названием «Клуб директоров» и его учредителе и, по совместительству, главном редакторе Игоре Петренко.
В журнале под чутким руководством Петренко издаются материалы, направленные на реабилитацию в глазах общественности белых офицеров, которые пытали население Дальнего Востока и не реабилитированы решением военных судов, а на пьедестал в качестве героев ставятся такие государственные преступники, как генерал Власов. Да и вцелом в публикациях очевидна пропаганда «белоэмигрантская» монархическая пропаганда и продвижение «антисталинских» идей.
Конечно, открытого оправдания нацизма в публикациях «Клуба директоров» вы не найдёте. Автор (Игорь Петренко) использует там приёмы демагогической «чёрной» риторики, таких, как пропуск исторических и биографических фактов и подмена фактов мнением комментирующего лица». Хотя ложные сведения об исторических событиях в журнале пока не сообщаются, хотя есть мнение, что и этого бы Игорь Петренко не гнушался, если бы не российское законодательство, с которым автор двусмысленных статей пока ещё не готов вступать в конфликт напрямую. Но вред он всё равно причиняет.
Неподготовленный читатель склонен воспринимать субъективное мнение автора за истину. Человек, который никогда не интересовался историей предателя Власова, после прочтения подобного пропагандистского и размытого материала, не озаботившись позднее проверкой написанного, всерьёз может начать полагать, что вышеупомянутый персонаж действовал только из благих побуждений, не предавал свой народ, а спасал от рук «кровавого тирана».
«Он хотел вернуть Россию в нормальное состояние, которого она была лишена после Октябрьской революции. … Он видел свою цель в том, чтобы свергнуть власть Сталина. Но немцы не дали ему действовать самостоятельно, и эта вынужденная пассивность стала его роком, погубившим его и его соратников», - так пишет Петренко в своих работах. Однако, российская историческая наука считает, что причины предательства куда банальнее.
2-я ударная армия попала в окружение во многом по вине самого Власова. Он сдался без единого выстрела, а на первых же допросах рассказал о планах Жукова. В немецком лагере очень скоро согласился сотрудничать с фашистами. Почему так легко сдался врагу? Потеряв армию и попав в плен, он понимал, что это конец его военной карьере, при возвращении на родину его ждёт расстрел, а случае перехода на сторону врага и победы Германии он может рассчитывать на высокий военный чин под немецким покровительством. До этого Власов был идейным коммунистом в своих письмах супруге Анне писал о том, как был воодушевлён личной встречей со Сталиным, никто и никогда не замечал в его поведении или высказываниях каких-либо антисоветских настроений. Анализируя исторические факты, можно прийти к выводу, что причиной резкого перехода генерала Власова на сторону врага стали не высокие идеи, а простая трусость. Такому предательству не может быть никаких оправданий.
В конце 1944 года под руководством фашистов сформировал так называемую «русскую освободительную армию» (РОА)*, организовывал диверсии в тылу советских войск. Будучи назначенным приказом Гитлера на должность главнокомандующего РОА, Власов направлял сформированные им части на фронт для боевых действий против советских войск. За указанные преступления он был в 1945 году приговорён к смертной казни.
Вопрос о том, что именно из совершённых предателем действий Петренко называет «вынужденной пассивностью» остаётся открытым. Никакую конкретику автор хвалебных статей не дает, только рассказывает о том, как Власову не дали Россию спасти и как современные историки игнорируют его «жертву» и «подвиг».
Что ещё интересно: в журнале Игоря Петренко «Клуб директоров» официальную информацию публикуют госорганы, размещают рекламу публичные должностные лица. Неужели они не видят, какого «оборотня» они поддерживают и кому платят деньги за публикации?
*Запрещена по решению суда в Российской Федерации, признана экстремистской
🐍🤡Приморский издатель Игорь Петренко фальсифицирует историю ради «обеления» нацизма
Сегодня мы расскажем вам о приморском издании с названием «Клуб директоров» и его учредителе и, по совместительству, главном редакторе Игоре Петренко.
В журнале под чутким руководством Петренко издаются материалы, направленные на реабилитацию в глазах общественности белых офицеров, которые пытали население Дальнего Востока и не реабилитированы решением военных судов, а на пьедестал в качестве героев ставятся такие государственные преступники, как генерал Власов. Да и вцелом в публикациях очевидна пропаганда «белоэмигрантская» монархическая пропаганда и продвижение «антисталинских» идей.
Конечно, открытого оправдания нацизма в публикациях «Клуба директоров» вы не найдёте. Автор (Игорь Петренко) использует там приёмы демагогической «чёрной» риторики, таких, как пропуск исторических и биографических фактов и подмена фактов мнением комментирующего лица». Хотя ложные сведения об исторических событиях в журнале пока не сообщаются, хотя есть мнение, что и этого бы Игорь Петренко не гнушался, если бы не российское законодательство, с которым автор двусмысленных статей пока ещё не готов вступать в конфликт напрямую. Но вред он всё равно причиняет.
Неподготовленный читатель склонен воспринимать субъективное мнение автора за истину. Человек, который никогда не интересовался историей предателя Власова, после прочтения подобного пропагандистского и размытого материала, не озаботившись позднее проверкой написанного, всерьёз может начать полагать, что вышеупомянутый персонаж действовал только из благих побуждений, не предавал свой народ, а спасал от рук «кровавого тирана».
«Он хотел вернуть Россию в нормальное состояние, которого она была лишена после Октябрьской революции. … Он видел свою цель в том, чтобы свергнуть власть Сталина. Но немцы не дали ему действовать самостоятельно, и эта вынужденная пассивность стала его роком, погубившим его и его соратников», - так пишет Петренко в своих работах. Однако, российская историческая наука считает, что причины предательства куда банальнее.
2-я ударная армия попала в окружение во многом по вине самого Власова. Он сдался без единого выстрела, а на первых же допросах рассказал о планах Жукова. В немецком лагере очень скоро согласился сотрудничать с фашистами. Почему так легко сдался врагу? Потеряв армию и попав в плен, он понимал, что это конец его военной карьере, при возвращении на родину его ждёт расстрел, а случае перехода на сторону врага и победы Германии он может рассчитывать на высокий военный чин под немецким покровительством. До этого Власов был идейным коммунистом в своих письмах супруге Анне писал о том, как был воодушевлён личной встречей со Сталиным, никто и никогда не замечал в его поведении или высказываниях каких-либо антисоветских настроений. Анализируя исторические факты, можно прийти к выводу, что причиной резкого перехода генерала Власова на сторону врага стали не высокие идеи, а простая трусость. Такому предательству не может быть никаких оправданий.
В конце 1944 года под руководством фашистов сформировал так называемую «русскую освободительную армию» (РОА)*, организовывал диверсии в тылу советских войск. Будучи назначенным приказом Гитлера на должность главнокомандующего РОА, Власов направлял сформированные им части на фронт для боевых действий против советских войск. За указанные преступления он был в 1945 году приговорён к смертной казни.
Вопрос о том, что именно из совершённых предателем действий Петренко называет «вынужденной пассивностью» остаётся открытым. Никакую конкретику автор хвалебных статей не дает, только рассказывает о том, как Власову не дали Россию спасти и как современные историки игнорируют его «жертву» и «подвиг».
Что ещё интересно: в журнале Игоря Петренко «Клуб директоров» официальную информацию публикуют госорганы, размещают рекламу публичные должностные лица. Неужели они не видят, какого «оборотня» они поддерживают и кому платят деньги за публикации?
*Запрещена по решению суда в Российской Федерации, признана экстремистской
BY Приморский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tr
