Telegram Group & Telegram Channel
Модум-Транс и Артяковы: Ржавые тормоза и скрытые схемы

Компания «Модум-Транс», которой руководит Дмитрий Артяков, сын Владимира Артякова – правой руки главы Ростеха Сергея Чемезова, попала под пристальное внимание прокуроров. За последние месяцы фирма получила 13 предупреждений от различных надзорных органов. Причины предостережений — некомпетентность в вопросах безопасности и нарушение обязательных требований законодательства России, включая проблемы с тормозными системами грузовых вагонов. Но это лишь верхушка айсберга в деле компании, которая за годы работы с РЖД вытащила из госбюджета миллиарды.

ООО «Модум-Транс» — крупный игрок на рынке грузовых железнодорожных перевозок, многолетний подрядчик РЖД. За время работы компания получила контракты на почти 100 миллиардов рублей. При этом Дмитрий Артяков до 2020 года был владельцем доли в фирме, но теперь значится только директором. Вскрытие его связи с основным бизнесом вызывает массу вопросов, ведь фактический бенефициар «Модум-Транс» и крупнейшего акционера — АО «Инвест-Логистика» — по документам также оставался туманным.

Стоит ли удивляться, что проверки компании проводились 73 раза? За это время на фирму было вынесено 13 предостережений, включая инцидент с тормозами на станции Морозовская, где был выявлен серьезный дефект в грузовых вагонах. А ведь безопасность на железной дороге — это не игра, и такие халатности ставят под угрозу жизнь и здоровье людей.

Но речь не только о нарушениях. Скрытые схемы, сомнительные сделки и таинственные владельцы также не добавляют прозрачности в этот бизнес. Например, АО «Инвест-Логистика», числящееся владельцем 75% «Модум-Транс», раньше было связано с сыном экс-генпрокурора Юрия Чайки, Артемом. В 2020-2021 годах именно Артяков был бенефициаром этой компании, но до сих пор нет полной ясности, вышел ли он из числа владельцев.

Что еще более подозрительно, Дмитрий Артяков оказался замешан в сделке с компанией, являющейся акционером КАМАЗа, крупнейшего автопроизводителя страны. Он приобрел долю в ООО «Автоинвест», что в свою очередь имеет отношение к Ростеху. Это прямое пересечение интересов с его отцом, который является частью госструктуры, выдвигающей проекты в области высоких технологий. Кто на самом деле стоит за этим бизнесом и кто получает прибыль, трудно сказать. Но, как показывает практика, схемы, связанные с высокопрофильными государственными структурами, часто обходят строгий контроль.

Можно ли назвать такие связи случайностью? Вряд ли. Бизнес Артяковых, их связи с государственными корпорациями, постоянные нарушения, проблемы с безопасностью — все это создает картину, которая явно не в интересах рядовых граждан. Но, похоже, пока что «широкие плечи» Сергей Чемезов прикрывают эту коррупционную машину, и никто не задает вопросы.

Вопрос лишь один: когда же на самом деле начнут разбираться с делами Артяковых, и кто будет нести ответственность за растущие угрозы для безопасности в транспортной отрасли?

Неужели это все – просто совпадения, или за кулисами этих масштабных сделок стоит нечто большее, что скрывают за глухими стенами Ростеха и государственных подрядов?

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва



group-telegram.com/prosto_politika/55858
Create:
Last Update:

Модум-Транс и Артяковы: Ржавые тормоза и скрытые схемы

Компания «Модум-Транс», которой руководит Дмитрий Артяков, сын Владимира Артякова – правой руки главы Ростеха Сергея Чемезова, попала под пристальное внимание прокуроров. За последние месяцы фирма получила 13 предупреждений от различных надзорных органов. Причины предостережений — некомпетентность в вопросах безопасности и нарушение обязательных требований законодательства России, включая проблемы с тормозными системами грузовых вагонов. Но это лишь верхушка айсберга в деле компании, которая за годы работы с РЖД вытащила из госбюджета миллиарды.

ООО «Модум-Транс» — крупный игрок на рынке грузовых железнодорожных перевозок, многолетний подрядчик РЖД. За время работы компания получила контракты на почти 100 миллиардов рублей. При этом Дмитрий Артяков до 2020 года был владельцем доли в фирме, но теперь значится только директором. Вскрытие его связи с основным бизнесом вызывает массу вопросов, ведь фактический бенефициар «Модум-Транс» и крупнейшего акционера — АО «Инвест-Логистика» — по документам также оставался туманным.

Стоит ли удивляться, что проверки компании проводились 73 раза? За это время на фирму было вынесено 13 предостережений, включая инцидент с тормозами на станции Морозовская, где был выявлен серьезный дефект в грузовых вагонах. А ведь безопасность на железной дороге — это не игра, и такие халатности ставят под угрозу жизнь и здоровье людей.

Но речь не только о нарушениях. Скрытые схемы, сомнительные сделки и таинственные владельцы также не добавляют прозрачности в этот бизнес. Например, АО «Инвест-Логистика», числящееся владельцем 75% «Модум-Транс», раньше было связано с сыном экс-генпрокурора Юрия Чайки, Артемом. В 2020-2021 годах именно Артяков был бенефициаром этой компании, но до сих пор нет полной ясности, вышел ли он из числа владельцев.

Что еще более подозрительно, Дмитрий Артяков оказался замешан в сделке с компанией, являющейся акционером КАМАЗа, крупнейшего автопроизводителя страны. Он приобрел долю в ООО «Автоинвест», что в свою очередь имеет отношение к Ростеху. Это прямое пересечение интересов с его отцом, который является частью госструктуры, выдвигающей проекты в области высоких технологий. Кто на самом деле стоит за этим бизнесом и кто получает прибыль, трудно сказать. Но, как показывает практика, схемы, связанные с высокопрофильными государственными структурами, часто обходят строгий контроль.

Можно ли назвать такие связи случайностью? Вряд ли. Бизнес Артяковых, их связи с государственными корпорациями, постоянные нарушения, проблемы с безопасностью — все это создает картину, которая явно не в интересах рядовых граждан. Но, похоже, пока что «широкие плечи» Сергей Чемезов прикрывают эту коррупционную машину, и никто не задает вопросы.

Вопрос лишь один: когда же на самом деле начнут разбираться с делами Артяковых, и кто будет нести ответственность за растущие угрозы для безопасности в транспортной отрасли?

Неужели это все – просто совпадения, или за кулисами этих масштабных сделок стоит нечто большее, что скрывают за глухими стенами Ростеха и государственных подрядов?

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва

BY ПростоПолитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_politika/55858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram ПростоПолитика
FROM American