Telegram Group & Telegram Channel
«Россети» не смогли оспорить штраф за отказ в заключении договора с моршанским МУПом

Арбитражный суд Центрального округа подтвердил законность постановления Тамбовского УФАС о привлечении ПАО «Россети Центр» к административной ответственности за незаконный отказ в заключении договора. Такое решение стало результатом рассмотрения жалобы МУП «Тепловые сети г. Моршанска», которому сетевая организация отказала в заключении договора об оказании услуг по передаче электроэнергии.

«Россети Центр» аргументировали отказ наличием задолженности у МУП «Тепловые сети г. Моршанска» перед гарантирующим поставщиком. Однако Тамбовское УФАС подчеркнуло, что действующее законодательство не содержит норм, позволяющих сетевой организации отказывать в заключении договора из-за неплатёжеспособности потребителя, даже в случае признания его банкротом.

В результате Тамбовское УФАС вынесло постановление о наложении административного штрафа на «Россети Центр» в размере 600 тысяч рублей, которое компания пыталась оспорить в суде. Суды всех трёх инстанций, включая Арбитражный суд Центрального округа, подтвердили законность штрафа, оставив в силе решение антимонопольного органа.

Ранее мы писали о том, что Тамбовское управление Федеральной антимонопольной службы России приняло решение о наложении штрафа на ПАО «Россети Центр» за нарушение сроков технологического присоединения к электрическим сетям. Тамбовчанин подал жалобу, указав на задержку в подключении своего жилого дома к электрическим сетям. В результате антимонопольное ведомство назначило штраф в размере 600 тысяч рублей.

«Россети» уже получали штраф в таком же размере. Компания также нарушила Правила технологического присоединения, а именно вовремя не подключила жилой дом к электрическим сетям. В июне антимонопольная служба оштрафовала организацию на 1,2 млн рублей за неподключение жилых домов к электричеству.



group-telegram.com/protambov/2750
Create:
Last Update:

«Россети» не смогли оспорить штраф за отказ в заключении договора с моршанским МУПом

Арбитражный суд Центрального округа подтвердил законность постановления Тамбовского УФАС о привлечении ПАО «Россети Центр» к административной ответственности за незаконный отказ в заключении договора. Такое решение стало результатом рассмотрения жалобы МУП «Тепловые сети г. Моршанска», которому сетевая организация отказала в заключении договора об оказании услуг по передаче электроэнергии.

«Россети Центр» аргументировали отказ наличием задолженности у МУП «Тепловые сети г. Моршанска» перед гарантирующим поставщиком. Однако Тамбовское УФАС подчеркнуло, что действующее законодательство не содержит норм, позволяющих сетевой организации отказывать в заключении договора из-за неплатёжеспособности потребителя, даже в случае признания его банкротом.

В результате Тамбовское УФАС вынесло постановление о наложении административного штрафа на «Россети Центр» в размере 600 тысяч рублей, которое компания пыталась оспорить в суде. Суды всех трёх инстанций, включая Арбитражный суд Центрального округа, подтвердили законность штрафа, оставив в силе решение антимонопольного органа.

Ранее мы писали о том, что Тамбовское управление Федеральной антимонопольной службы России приняло решение о наложении штрафа на ПАО «Россети Центр» за нарушение сроков технологического присоединения к электрическим сетям. Тамбовчанин подал жалобу, указав на задержку в подключении своего жилого дома к электрическим сетям. В результате антимонопольное ведомство назначило штраф в размере 600 тысяч рублей.

«Россети» уже получали штраф в таком же размере. Компания также нарушила Правила технологического присоединения, а именно вовремя не подключила жилой дом к электрическим сетям. В июне антимонопольная служба оштрафовала организацию на 1,2 млн рублей за неподключение жилых домов к электричеству.

BY ПроТамбов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/protambov/2750

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr


Telegram ПроТамбов
FROM American