Telegram Group & Telegram Channel
Друзья! КГИОП ожидаемо форсирует изменение главного градозащитного закона №820. Проект поправок сегодня вечером опубликован на сайте комитета.

В среду от председателя КГИОП Алексея Михайлова мы с вами узнали, что теперь предлагается выделить из числа исторических зданий и некоторых советских (пока на все 4 центральные района их набралось всего около 600) две категории: “ценные средовые объекты” (как бы полупамятники) и “ценные рядовые объекты” (у них будут права нынешних исторических зданий). Все исторические здания, которые ни в одну из этих групп не попадут, разрешено будет сносить🤬 Сколько их окажется, мы даже не узнаем: будут лишь списки первых двух групп. Когда это произойдет - тоже неизвестно. Закон будут менять уже сейчас, а после - составлять, дополнять и корректировать списки ценных. Временно все исторические здания сохранят свою защиту. Но - только "пока". Когда будут составлены списки и лишены охраны дома, не попавшие в них, Михайлов не говорит даже примерно.

То, что в КГИОПе называют “общественными обсуждениями”, продлится 2 недели - до 22 ноября. В среду мы лично Михайлову предлагали провести обсуждения очно, с участием петербуржцев, но он ответил молчанием. 2 недели КГИОП будет собирать письма на электронную почту.

Наша позиция относительно законопроекта остается неизменной:

1️⃣мы поддерживаем отнесение к категории “ценные средовые объекты” любых исторических зданий, поскольку это повышает степень их защиты;
2️⃣мы поддерживаем включение в списки ценных заслуживающих того советских зданий, которые сейчас в центральных районах не охраняются вообще;
3️⃣НО! Мы категорически против того, чтобы существовала возможность выведения из-под охраны будь то ближайшая или далекая перспектива исторических зданий, которые защищены законом сейчас!

4️⃣Кроме того, мы настаиваем на усилении защиты внутриквартальной застройки. Сейчас она обладает недостаточной степенью защиты у исторических зданий, проектом предусмотрена такая же недостаточная степень защиты для ценных рядовых объектов.

🫵Нам с вами необходимо достучаться до чиновников, усилить градозащитное давление и направить 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ возражений на проект закона!

Вместе со всеми коллегами в ближайшие три дня мы постараемся максимально внимательно изучить опубликованный текст на предмет возможных подводных камней. После этого опубликуем шаблон возражений, которые нужно направить в комитет.

‼️Со следующей недели начнем бомбардировку КГИОПа нашими возражениями! Готовимся!

Все на защиту Петербурга❗️



group-telegram.com/protectspb/431
Create:
Last Update:

Друзья! КГИОП ожидаемо форсирует изменение главного градозащитного закона №820. Проект поправок сегодня вечером опубликован на сайте комитета.

В среду от председателя КГИОП Алексея Михайлова мы с вами узнали, что теперь предлагается выделить из числа исторических зданий и некоторых советских (пока на все 4 центральные района их набралось всего около 600) две категории: “ценные средовые объекты” (как бы полупамятники) и “ценные рядовые объекты” (у них будут права нынешних исторических зданий). Все исторические здания, которые ни в одну из этих групп не попадут, разрешено будет сносить🤬 Сколько их окажется, мы даже не узнаем: будут лишь списки первых двух групп. Когда это произойдет - тоже неизвестно. Закон будут менять уже сейчас, а после - составлять, дополнять и корректировать списки ценных. Временно все исторические здания сохранят свою защиту. Но - только "пока". Когда будут составлены списки и лишены охраны дома, не попавшие в них, Михайлов не говорит даже примерно.

То, что в КГИОПе называют “общественными обсуждениями”, продлится 2 недели - до 22 ноября. В среду мы лично Михайлову предлагали провести обсуждения очно, с участием петербуржцев, но он ответил молчанием. 2 недели КГИОП будет собирать письма на электронную почту.

Наша позиция относительно законопроекта остается неизменной:

1️⃣мы поддерживаем отнесение к категории “ценные средовые объекты” любых исторических зданий, поскольку это повышает степень их защиты;
2️⃣мы поддерживаем включение в списки ценных заслуживающих того советских зданий, которые сейчас в центральных районах не охраняются вообще;
3️⃣НО! Мы категорически против того, чтобы существовала возможность выведения из-под охраны будь то ближайшая или далекая перспектива исторических зданий, которые защищены законом сейчас!

4️⃣Кроме того, мы настаиваем на усилении защиты внутриквартальной застройки. Сейчас она обладает недостаточной степенью защиты у исторических зданий, проектом предусмотрена такая же недостаточная степень защиты для ценных рядовых объектов.

🫵Нам с вами необходимо достучаться до чиновников, усилить градозащитное давление и направить 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ возражений на проект закона!

Вместе со всеми коллегами в ближайшие три дня мы постараемся максимально внимательно изучить опубликованный текст на предмет возможных подводных камней. После этого опубликуем шаблон возражений, которые нужно направить в комитет.

‼️Со следующей недели начнем бомбардировку КГИОПа нашими возражениями! Готовимся!

Все на защиту Петербурга❗️

BY На защиту Петербурга!




Share with your friend now:
group-telegram.com/protectspb/431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. READ MORE The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tr


Telegram На защиту Петербурга!
FROM American