Notice: file_put_contents(): Write of 470 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8662 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Политический обозреватель 🎖 | Telegram Webview: protiktok/14273 -
Новый спикер подставляет нового мэра Челябинска. В кулуарах администрации Челябинска обсуждается грядущий скандал вокруг проходящего сейчас конкурса по выборам мэра. Как оказалось, у нового спикера ГорДумы Сергея Буякова есть прямой конфликт интересов, что может привести к отмене выборов.
«Чуть меньше года назад прокуратура через суд запретила ООО «Абсолют» строительство в городском бору, памятнике природы. По данным системы Spark, эта фирма на 50% принадлежит Буякову. А разрешение на строительство давали чиновники мэрии. Фаворит конкурса на главу Челябинска Алексей Лошкин на тот момент возглавлял Контрольно-счетную палату области. А сейчас Буяков будет голосовать за избрание Лошкина. Это выглядит, как откровенная подстава и для одного, и для другого», — говорят источники.
Силовики тогда, кстати, возбуждали уголовное дело о коррупции. Но затем по какой-то причине закрыли его. Если найдутся «добрые люди», которые попросят Генпрокуратуру и Следственный комитет России провести проверку, кто знает, чем это закончится. А если еще и кто-то обжалует конкурс по выборам мэра, то скандалище будет федеральный
Новый спикер подставляет нового мэра Челябинска. В кулуарах администрации Челябинска обсуждается грядущий скандал вокруг проходящего сейчас конкурса по выборам мэра. Как оказалось, у нового спикера ГорДумы Сергея Буякова есть прямой конфликт интересов, что может привести к отмене выборов.
«Чуть меньше года назад прокуратура через суд запретила ООО «Абсолют» строительство в городском бору, памятнике природы. По данным системы Spark, эта фирма на 50% принадлежит Буякову. А разрешение на строительство давали чиновники мэрии. Фаворит конкурса на главу Челябинска Алексей Лошкин на тот момент возглавлял Контрольно-счетную палату области. А сейчас Буяков будет голосовать за избрание Лошкина. Это выглядит, как откровенная подстава и для одного, и для другого», — говорят источники.
Силовики тогда, кстати, возбуждали уголовное дело о коррупции. Но затем по какой-то причине закрыли его. Если найдутся «добрые люди», которые попросят Генпрокуратуру и Следственный комитет России провести проверку, кто знает, чем это закончится. А если еще и кто-то обжалует конкурс по выборам мэра, то скандалище будет федеральный
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
