Telegram Group & Telegram Channel
«Свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу» — Лев Шлосберг

Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в День российской печати высказал в эфире ПЛН FM своё мнение о состоянии журналистики в России, трансформации прессы с появлением социальных сетей и ответственности журналистов перед обществом.

«Потребность в журналистике будет всегда, она происходит из потребности человека в получении информации. Что-то человек ищет и получает сам, а что-то — от специально обученных людей, которых привыкли называть журналистами.

С конца ХХ века и особенно в ХХI веке, с глобальным распространением социальных сетей, изменилась структура массовой информации. До середины ХХ века журналисты обладали монополией на массовую информацию. Пресса могла быть государственной, оппозиционной, независимой, отраслевой, но так или иначе люди получали информацию глобального характера из книг, а информацию о текущих событиях — от журналистов.

А с ХХI века каждый может быть журналистом в том смысле, что каждый может производить и распространять информацию. Пресса, электронная и печатная, оказалась в ситуации неожиданной конкуренции с несколькими миллиардами человек - со всеми теми, кто присутствует в социальных сетях, и вещает от своего имени.

Сети играют последние 20 лет определяющее значение в медиа, это крупнейшая часть медиа. Газета может выходить на бумаге, иметь прекрасный сайт, но если она не распространяет информацию в соцсетях, то отсекает от себя большую часть потенциальной аудитории. Все медиа — аудио, видео, текстовые, любые — попали в новую инфраструктуру. Производство массовой информации стало невозможным без соцсетей, где присутствует абсолютное большинство жителей Земли.

И что ещё важно: когда государство начинает закручивать гайки в отношении медиа — ограничивать свободу слова и свободу массовой информации, проводить политические репрессии против журналистов и спикеров, — сразу же вырастает роль соцсетей. То есть свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу. Туда, где государство тоже хочет регулировать процессы, создавать свои правила, но там ему это делать намного сложнее.

Поэтому журналистика и СМИ не умрут никогда. Но технический прогресс и достижения в сфере массовых коммуникаций, в первую очередь электронные массовые коммуникации, создали новую реальность, когда весь мир живёт в режиме реального времени.

Первые элементы режима реального времени появились с изобретением радио, когда радиоволна с небольшим отставанием, но, по сути, в тот момент, когда произносится звук, доходила до слушателя. Но такого эффекта реального времени, который достигнут с помощью соцсетей и благодаря интернету, не было никогда. Перестало иметь значение местонахождение человека, время суток, потому что мир круглосуточен. Происходит событие, кто-то о нём рассказывает, и если это событие имеет значение, то в этой точке информации незамедлительно собираются миллионы людей.

Быть успешным медиа в такой новой коммуникативной среде очень сложно. У журналиста есть принципиальное отличие от индивидуального спикера, который тоже производит
и распространяет информацию. Отличие заключается в том, что журналист несёт ответственность за свои слова. Он обязан проверять информацию, а частное лицо не обязано этого делать. Журналист обязан уточнить разные точки зрения, а частное лицо выражает только свою точку зрения. Журналист должен думать о своём медиа, а не только о себе, а отдельно взятый человек будет думать только о себе.

То есть институция средств массовой информации предполагает совершенно другой уровень ответственности за слово не потому, что страшно, а потому что нужно быть честным или, во всяком случае, объективным. Это очень трудно было 300 лет назад, когда Пётр Алексеевич Романов занялся газетой "Ведомости". Это было трудно 200 лет назад, в год восстания декабристов. Это было трудно 100 лет назад, когда большевики начинали своё кровавое шествие по стране. Это точно так же трудно сейчас. Поэтому могу сказать: профессия бессмертна, а учиться нужно каждый день».



group-telegram.com/pskovyabloko/1983
Create:
Last Update:

«Свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу» — Лев Шлосберг

Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в День российской печати высказал в эфире ПЛН FM своё мнение о состоянии журналистики в России, трансформации прессы с появлением социальных сетей и ответственности журналистов перед обществом.

«Потребность в журналистике будет всегда, она происходит из потребности человека в получении информации. Что-то человек ищет и получает сам, а что-то — от специально обученных людей, которых привыкли называть журналистами.

С конца ХХ века и особенно в ХХI веке, с глобальным распространением социальных сетей, изменилась структура массовой информации. До середины ХХ века журналисты обладали монополией на массовую информацию. Пресса могла быть государственной, оппозиционной, независимой, отраслевой, но так или иначе люди получали информацию глобального характера из книг, а информацию о текущих событиях — от журналистов.

А с ХХI века каждый может быть журналистом в том смысле, что каждый может производить и распространять информацию. Пресса, электронная и печатная, оказалась в ситуации неожиданной конкуренции с несколькими миллиардами человек - со всеми теми, кто присутствует в социальных сетях, и вещает от своего имени.

Сети играют последние 20 лет определяющее значение в медиа, это крупнейшая часть медиа. Газета может выходить на бумаге, иметь прекрасный сайт, но если она не распространяет информацию в соцсетях, то отсекает от себя большую часть потенциальной аудитории. Все медиа — аудио, видео, текстовые, любые — попали в новую инфраструктуру. Производство массовой информации стало невозможным без соцсетей, где присутствует абсолютное большинство жителей Земли.

И что ещё важно: когда государство начинает закручивать гайки в отношении медиа — ограничивать свободу слова и свободу массовой информации, проводить политические репрессии против журналистов и спикеров, — сразу же вырастает роль соцсетей. То есть свобода слова и свобода массовой информации уходят в неподцензурную сферу. Туда, где государство тоже хочет регулировать процессы, создавать свои правила, но там ему это делать намного сложнее.

Поэтому журналистика и СМИ не умрут никогда. Но технический прогресс и достижения в сфере массовых коммуникаций, в первую очередь электронные массовые коммуникации, создали новую реальность, когда весь мир живёт в режиме реального времени.

Первые элементы режима реального времени появились с изобретением радио, когда радиоволна с небольшим отставанием, но, по сути, в тот момент, когда произносится звук, доходила до слушателя. Но такого эффекта реального времени, который достигнут с помощью соцсетей и благодаря интернету, не было никогда. Перестало иметь значение местонахождение человека, время суток, потому что мир круглосуточен. Происходит событие, кто-то о нём рассказывает, и если это событие имеет значение, то в этой точке информации незамедлительно собираются миллионы людей.

Быть успешным медиа в такой новой коммуникативной среде очень сложно. У журналиста есть принципиальное отличие от индивидуального спикера, который тоже производит
и распространяет информацию. Отличие заключается в том, что журналист несёт ответственность за свои слова. Он обязан проверять информацию, а частное лицо не обязано этого делать. Журналист обязан уточнить разные точки зрения, а частное лицо выражает только свою точку зрения. Журналист должен думать о своём медиа, а не только о себе, а отдельно взятый человек будет думать только о себе.

То есть институция средств массовой информации предполагает совершенно другой уровень ответственности за слово не потому, что страшно, а потому что нужно быть честным или, во всяком случае, объективным. Это очень трудно было 300 лет назад, когда Пётр Алексеевич Романов занялся газетой "Ведомости". Это было трудно 200 лет назад, в год восстания декабристов. Это было трудно 100 лет назад, когда большевики начинали своё кровавое шествие по стране. Это точно так же трудно сейчас. Поэтому могу сказать: профессия бессмертна, а учиться нужно каждый день».

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tr


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American