Telegram Group & Telegram Channel
Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.



group-telegram.com/putintimes/10
Create:
Last Update:

Август Путина. 4.1. Ожидания.
Второй вариант- мимикрия под победителя с инициированием как либерализации режима, так и кадрового трансфера во власти. Аксиомой политического режима является якобы нежелание Путина менять окружение, до максимума вытягивая персональный ресурс. Но нельзя переоценивать эту аксиому- Путин сегодня, благодаря Кириенко, имеет реальный и вполне адекватный ситуации кадровый резерв, который способен на 30-40% сменить нынешнюю элиту. И Путин безусловно этим воспользуется.
Но воспользоваться этим можно только в «сценарии Сусанина», когда ты заводишь своих антогонистов в болото невозврата. Таким болотом может стать и ухудшение положения на фронте и в тылу, и рост террористической активности, и мобилизационная активность. Критический рост тревожности и страхов россиян- это база для смены политических нарративов и трендов. Это сценарий 2000-сценарий,по которому Путин и стал президентом всея Руси.
Третий- уйти и остаться. Этот сценарий встраивается в политический календарь и название ему президентская избирательная кампания.
После мятежа Пригожина у Путина больше нет легкого радикального сценария. По причине, что легитимные государственные институты власти обозначили свое неприятие Антисистемы,в которую погрузился Путин. Силовые институты сегодня не сторонники Путина, но еще союзники Президента как институции режима.
Но после Пригожина у Путина нет пути ухода. И дело даже не в том, что Путин не осмысливает свой уход. Скорее он патологически испытывает экзистенциальный страх боли и смерти. Это последствия его детских страхов;неуверенности и отрицания себя. У Путина чудовищная патология эгоизма,страха и асоциальности. Путин мог уйти в идеальном сценарии- мирового признания, неприкосновенности, легализации доходов и уверенности в семье и наследниках. В 2023 этого ничего нет. Путин уже несколько лет как живет в ожидании сценария Каддафи/Чаушеску. И мотивационно для него это более важно любых аргументов рацио.
Можно утверждать, что на этот час и день Путин не является ни сторонником продолжения СВО, ни сторонником ее завершения. Для Путина важна стабильность его статуса в политическом режиме и удержания возможностей персональных институций в Системе.
Но в мирном сценарии СВО заинтересована традиционная элита, как раз имеющая представление об альтернативе существования в мире. Издержки политического класса сегодня значительные, но конечно не критические. Политический класс скорее издерган непониманием будущего, чем санкционной реальностей настоящего.
Военный сценарий вроде как означает стабильность как лично для Путина, так и для режима. Потому что он вроде как позволяет недействовать. Но военный сценарий раз за разом провоцирует «грибковые заболевания,поражающие иммунную систему» политического режима. И в этом значимый минус,который Путин не может не учитывать.
Военная модель при ее брутальности усиливает коррумпированность силового класса и лоялисткого бизнеса. Актуализируются пока скрытые региональные конфликты; регионы оснащаются военными формированиями; банковскими финансовыми узлами; межрегиональными связями.
Но вернемся к избирательной кампании 2024 года.
Предположим, что Путин и его младотурки во главе с Кириенко (при содействии медийной поддержки Ковальчуков) превратят избирательную кампанию в мобилизацию поддержки Путина, повторяя модель опричненного актива.
Это весьма значимый ресурс, позволяющий буквально хаотизировать элиты и ближайшие 6 лет лидировать, создавая новое государство бывших сирот.
Стиль этой кампании понятен. Он агрессивен, бескомпромиссен и декларирующий Большую чистку. Нет, это даже не референдум в поддержку войны и сохранения Путина; это актуализация АнтиСистемы.
Вот почему эта избирательная кампания так важна и значима. Вот почему под нее выжигают актив.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/10

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American