Но он так и не сказал, почему планировали три дня, а уже три года
Путин похвастался мощью российской армии - BILD
Во время «прямой линии» кремлёвский диктатор похвастался своими военными достижениями:
💬 «Численность наших вооружённых сил увеличена до 1,5 миллиона человек»
💬«Наши бойцы забирают... возвращают территорию квадратными километрами»
💬 «В Курской области уничтожено больше бронетехники ВСУ, чем на всей линии боевого соприкосновения за весь прошлый год»
Утверждение, которое легко опровергнуть с помощью открытых данных — видео и фотографий, размещённых в сети
💬 Поводом для особенного хвастовства стал «Орешник»: «Это современное, очень новое оружие. [...] Шансов [у Запада] никаких нет, чтобы сбить эти ракеты».
Путин предложил западным военным провести «высокотехнологичную дуэль XXI» для доказательства мощи «Орешника»:
«Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет». @BILD_Russian
Но он так и не сказал, почему планировали три дня, а уже три года
Путин похвастался мощью российской армии - BILD
Во время «прямой линии» кремлёвский диктатор похвастался своими военными достижениями:
💬 «Численность наших вооружённых сил увеличена до 1,5 миллиона человек»
💬«Наши бойцы забирают... возвращают территорию квадратными километрами»
💬 «В Курской области уничтожено больше бронетехники ВСУ, чем на всей линии боевого соприкосновения за весь прошлый год»
Утверждение, которое легко опровергнуть с помощью открытых данных — видео и фотографий, размещённых в сети
💬 Поводом для особенного хвастовства стал «Орешник»: «Это современное, очень новое оружие. [...] Шансов [у Запада] никаких нет, чтобы сбить эти ракеты».
Путин предложил западным военным провести «высокотехнологичную дуэль XXI» для доказательства мощи «Орешника»:
«Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет». @BILD_Russian
Anastasia Vlasova/Getty Images In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
