25-го октября, совет директоров ЦБ в очередной раз принял решение повысить ключевую ставку, на этот раз до 21% годовых.
Формально такими экстренными мерами ЦБ борется с инфляцией и перегревом экономики. Неформально же эти меры едва ли сработают, вернее скорее всего они будут работать только прямо противоположным задуманному образом (если только целью является именно снижение инфляции).
Действительно мы наблюдаем её медленный, но вполне уверенный рост и постепенное ускорение, однако у этого роста есть масса причин, на которые ставка никак не может повлиять. Да, сограждане привыкают жить в кредит, но привычка эта, в первую очередь связана с крайней неуверенностью в ближайшем будущем (причины такой неуверенности, думаю, объяснять не надо). Граждане России спешат взять от жизни если не всё, то хоть что-то, пока такой шанс есть: ведь завтра его может уже и не быть. Едва ли в таких условиях высокие ставки на кредит могут кого-то испугать и заметно охладить спрос.
🪶Подробнее читайте в новой колонке Юрия Угольникова на сайте rabkor.ru
25-го октября, совет директоров ЦБ в очередной раз принял решение повысить ключевую ставку, на этот раз до 21% годовых.
Формально такими экстренными мерами ЦБ борется с инфляцией и перегревом экономики. Неформально же эти меры едва ли сработают, вернее скорее всего они будут работать только прямо противоположным задуманному образом (если только целью является именно снижение инфляции).
Действительно мы наблюдаем её медленный, но вполне уверенный рост и постепенное ускорение, однако у этого роста есть масса причин, на которые ставка никак не может повлиять. Да, сограждане привыкают жить в кредит, но привычка эта, в первую очередь связана с крайней неуверенностью в ближайшем будущем (причины такой неуверенности, думаю, объяснять не надо). Граждане России спешат взять от жизни если не всё, то хоть что-то, пока такой шанс есть: ведь завтра его может уже и не быть. Едва ли в таких условиях высокие ставки на кредит могут кого-то испугать и заметно охладить спрос.
🪶Подробнее читайте в новой колонке Юрия Угольникова на сайте rabkor.ru
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tr
