Telegram Group & Telegram Channel
🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852
Create:
Last Update:

🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.

BY Экономика. Разбор полетов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He adds: "Telegram has become my primary news source." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tr


Telegram Экономика. Разбор полетов
FROM American