Telegram Group & Telegram Channel
Атака на Севастополь и приостановка зерновой сделки: кому это выгодно?

Продолжая анализировать события, произошедшие вчера на рейде Севастополя, приходим к весьма интересным выводам. Нет сомнений в том, что атака была организована силами ВСУ, об этом говорят и публикуемые видеоматериалы противника, и символизм в выборе даты нападения — всё произошло накануне годовщины начала обороны Севастополя и Дня моряка-надводника (оба события отмечаются 30 октября). Приурочивание террористических атак к знаковым датам стало фирменной чертой Киева.

Очевидно, что целью атаки являлся срыв зерновой сделки, о необходимости продления которой накануне заявляли различные её стороны, в том числе генсек ООН. Примечательно, что и в своей валдайской речи Владимир Путин также сделал акцент на Одессе, которая может стать и «яблоком раздора», и символом разрешения конфликта. Не исключено, что и в этом контексте имелась в виду зерновая сделка.

С позиции здравого смысла Украине невыгодно разрывать зерновой договор, ведь он гарантирует работу одесских портов и позволяет получать прибыль от экспорта зерна. При этом заявление МО РФ о причастности Британии к диверсии в очередной раз доказывает то, что Киев продолжает действовать в интересах Запада, зачастую делая это в ущерб себе. Учитывая присутствие в черноморской зоне в момент атаки американских самолётов, предполагать, что Вашингтон не знал ничего о спецоперации Лондона как минимум глупо.

Стоит отметить, что в зерновой сделке очень сильно заинтересована не только Турция, но и страны ЕС, которые фактически становятся одной из пострадавших сторон после приостановки работы зернового коридора. Не меньшие потери ЕС понёс после подрыва «Северных потоков».

Таким образом, в очередной раз подтверждается тезис о том, что США и Британия ведут свою гибридную войну не только против России, но и против стран ЕС. Лишение Европы любого вида субъектности в геополитическом и экономическом плане, как бы это странно ни звучало, — одна из главных задач англосаксов в войне на Украине.



group-telegram.com/readovkaru/1667
Create:
Last Update:

Атака на Севастополь и приостановка зерновой сделки: кому это выгодно?

Продолжая анализировать события, произошедшие вчера на рейде Севастополя, приходим к весьма интересным выводам. Нет сомнений в том, что атака была организована силами ВСУ, об этом говорят и публикуемые видеоматериалы противника, и символизм в выборе даты нападения — всё произошло накануне годовщины начала обороны Севастополя и Дня моряка-надводника (оба события отмечаются 30 октября). Приурочивание террористических атак к знаковым датам стало фирменной чертой Киева.

Очевидно, что целью атаки являлся срыв зерновой сделки, о необходимости продления которой накануне заявляли различные её стороны, в том числе генсек ООН. Примечательно, что и в своей валдайской речи Владимир Путин также сделал акцент на Одессе, которая может стать и «яблоком раздора», и символом разрешения конфликта. Не исключено, что и в этом контексте имелась в виду зерновая сделка.

С позиции здравого смысла Украине невыгодно разрывать зерновой договор, ведь он гарантирует работу одесских портов и позволяет получать прибыль от экспорта зерна. При этом заявление МО РФ о причастности Британии к диверсии в очередной раз доказывает то, что Киев продолжает действовать в интересах Запада, зачастую делая это в ущерб себе. Учитывая присутствие в черноморской зоне в момент атаки американских самолётов, предполагать, что Вашингтон не знал ничего о спецоперации Лондона как минимум глупо.

Стоит отметить, что в зерновой сделке очень сильно заинтересована не только Турция, но и страны ЕС, которые фактически становятся одной из пострадавших сторон после приостановки работы зернового коридора. Не меньшие потери ЕС понёс после подрыва «Северных потоков».

Таким образом, в очередной раз подтверждается тезис о том, что США и Британия ведут свою гибридную войну не только против России, но и против стран ЕС. Лишение Европы любого вида субъектности в геополитическом и экономическом плане, как бы это странно ни звучало, — одна из главных задач англосаксов в войне на Украине.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1667

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from tr


Telegram Объясняет Readovka
FROM American