Telegram Group & Telegram Channel
🌲 О встрече защитников московских ООПТ

Обратил внимание, что само упоминание «Открытого пространства» в анонсе встречи оттолкнуло часть читателей – к этому месту многие относятся с предубеждением. Меж тем, принято говорить, что не место красит человека, а человек место – и я с этим полностью согласен. Не так важно, где проходит встреча защитников московской природы: в кафе, районной библиотеке, культурном центре, коворкинге обычном или активистском. Куда важнее, кто собирается, чтобы обсудить дальнейшие шаги по противодействию чиновничьему беспределу. А «Открытому пространству», конечно же, спасибо. Оно целиком оправдывает своë название!

Состав основных выступавших на встрече отлично показал, что перевод ООПТ в ООЗТ возмущает жителей самых разных районов Москвы – и тем самым объединяет их.

Сам я рассказал об опыте своей избирательной кампании – на выборы я шёл как один из немногих московских кандидатов с прогрессивной программой, в которую отдельным пунктом была включена борьба за сохранность ООПТ. Тогда к кампании присоединились активисты со всего города, уставшие от того, что правительство в своих действиях руководствуется интересами капитала, а не трудящихся. Эта усталость от произвола властей с тех пор никуда не делась, а только возросла – и это значит, что у нас есть ресурс, чтобы бороться за сохранение зелëного фонда города.

И этот ресурс, как верно подчеркнула Наталья Погорельская, известная экоактивистка из Преображенского, мы использовать не просто можем, но и должны – согласно Конституции, защита природы является прямой гражданской обязанностью. Один из возможных способов участия сейчас – сбор подписей под обращением к Президенту и Правительству РФ. Мундеп Восточного Измайлово Вячеслав Белов отметил, что шансы на успех дела повышаются, если использовать разные методы борьбы: помимо подписей, можно и нужно регулярно составлять индивидуальные и коллективные обращения в органы власти, вести масштабную экопросветительскую работу.

Эффективность такого подхода подтвердили активисты Даниил и Александр из районов Сокольники и Очаково-Матвеевское, в которых уже давно идёт постоянное противостояние с представителями интересов мэрии. Там, где люди готовы ради любви к своему району продолжать действовать столько, сколько понадобится, у них чаще всего получается отстоять свои права.

Однако, как заметил мундеп Можайского Костантин Коньков, важно, чтобы активизм неравнодушных не превращался в сферу услуг. Добровольцы не обязаны постоянно брать на себя ответственность за всех – вместо этого люди должны понемногу учиться самостоятельному коллективному действию. Об этом же говорили экоюрист Алексей Дмитриев и эколог и теплостанский активист Глеб Бабич, отдельно упомянувший, что именно такой способ объединения позволит однажды выстроить систему городского управления, во главе угла которой будут стоять права человека, а не сиюминутная прибыль.

Мне остаётся только согласиться с товарищами и повторно призвать всех, кто читает сейчас этот пост, к участию в большой общемосковской кампании за сохранение ООПТ. Ставьте подписи, выходите собирать их, пишите обращения депутатам и заявления в суд, и, самое главное, рассказывайте о происходящем всем, кто ещё о нём не слышал.

Вместе – победим!



group-telegram.com/real_life_vao/19023
Create:
Last Update:

🌲 О встрече защитников московских ООПТ

Обратил внимание, что само упоминание «Открытого пространства» в анонсе встречи оттолкнуло часть читателей – к этому месту многие относятся с предубеждением. Меж тем, принято говорить, что не место красит человека, а человек место – и я с этим полностью согласен. Не так важно, где проходит встреча защитников московской природы: в кафе, районной библиотеке, культурном центре, коворкинге обычном или активистском. Куда важнее, кто собирается, чтобы обсудить дальнейшие шаги по противодействию чиновничьему беспределу. А «Открытому пространству», конечно же, спасибо. Оно целиком оправдывает своë название!

Состав основных выступавших на встрече отлично показал, что перевод ООПТ в ООЗТ возмущает жителей самых разных районов Москвы – и тем самым объединяет их.

Сам я рассказал об опыте своей избирательной кампании – на выборы я шёл как один из немногих московских кандидатов с прогрессивной программой, в которую отдельным пунктом была включена борьба за сохранность ООПТ. Тогда к кампании присоединились активисты со всего города, уставшие от того, что правительство в своих действиях руководствуется интересами капитала, а не трудящихся. Эта усталость от произвола властей с тех пор никуда не делась, а только возросла – и это значит, что у нас есть ресурс, чтобы бороться за сохранение зелëного фонда города.

И этот ресурс, как верно подчеркнула Наталья Погорельская, известная экоактивистка из Преображенского, мы использовать не просто можем, но и должны – согласно Конституции, защита природы является прямой гражданской обязанностью. Один из возможных способов участия сейчас – сбор подписей под обращением к Президенту и Правительству РФ. Мундеп Восточного Измайлово Вячеслав Белов отметил, что шансы на успех дела повышаются, если использовать разные методы борьбы: помимо подписей, можно и нужно регулярно составлять индивидуальные и коллективные обращения в органы власти, вести масштабную экопросветительскую работу.

Эффективность такого подхода подтвердили активисты Даниил и Александр из районов Сокольники и Очаково-Матвеевское, в которых уже давно идёт постоянное противостояние с представителями интересов мэрии. Там, где люди готовы ради любви к своему району продолжать действовать столько, сколько понадобится, у них чаще всего получается отстоять свои права.

Однако, как заметил мундеп Можайского Костантин Коньков, важно, чтобы активизм неравнодушных не превращался в сферу услуг. Добровольцы не обязаны постоянно брать на себя ответственность за всех – вместо этого люди должны понемногу учиться самостоятельному коллективному действию. Об этом же говорили экоюрист Алексей Дмитриев и эколог и теплостанский активист Глеб Бабич, отдельно упомянувший, что именно такой способ объединения позволит однажды выстроить систему городского управления, во главе угла которой будут стоять права человека, а не сиюминутная прибыль.

Мне остаётся только согласиться с товарищами и повторно призвать всех, кто читает сейчас этот пост, к участию в большой общемосковской кампании за сохранение ООПТ. Ставьте подписи, выходите собирать их, пишите обращения депутатам и заявления в суд, и, самое главное, рассказывайте о происходящем всем, кто ещё о нём не слышал.

Вместе – победим!

BY Реальная жизнь ВАО (Москва)






Share with your friend now:
group-telegram.com/real_life_vao/19023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr


Telegram Реальная жизнь ВАО (Москва)
FROM American