Написать этот пост меня подтолкнул автор, удаливший свою рукопись из-за подруг. Автора уже поддержали, но я тоже хочу рассказать свою историю. Может, кому-то будет полезно посмотреть со стороны, да и мне хочется выговориться. Дело в том, что меня когда-то так же токсила подруга. И не просто подруга, а... соавтор. Мы были близкими подругами, жили рядом. Написали несколько книг вместе, и каждый раз она давала понять, что мои идеи не катят, что я не умею в логику, эмоции, чувства, диалоги, описания и т.д. Нет, она редко говорила это прямо, но как классический муж-абьюзер сама меня подталкивала к таким выводам. Например, брала мой эпизод и начинала его исправлять или дописывать. Соглашалась с моей идеей, но в итоге развивала ее так, что от идеи оставались рожки да ножки. Сначала я была в восторге от работы с ней. Я заглядывала ей в рот, любое ее замечание принимала как должное, любую ее идею поддерживала, не глядя. Потом это начало распространяться на мои увлечения. Я поддерживала ее, она же смотрела фильм, который я рекомендовала, и он ей не нравился. Читала книгу, которая мне понравилась, и рассказывала, что в ней не так. В какой-то момент дошло до того, что я была уверена: я одна ничего не смогу. Не смогу придумать историю, не смогу ее написать, не смогу продвинуть. Я не годна как писатель, только вместе с ней. И тогда во мне подняла голову гордость. Я решила в первую очередь доказать себе самой, что я могу. Я продолжала работать с ней, но параллельно писала свою историю. И знаете что? Я смогла. Написала, выложила, получила читательский отклик. И после этой книги написала еще несколько. Я подняла свою самооценку, вышла из этого токсичного соавторства. Поначалу мы еще были бета-ридерами друг друга, но даже от этого я потом отказалась. Потому что каждый раз, когда от нее приходили правки, я понимала, что не хочу открывать файл. Занимаюсь чем угодно, только не читаю ее комментарии. Потому что они по-прежнему завуалированно токсичны. Мы давно не пишем вместе, объективно она, наверное, успешнее меня. Она умеет писать в тренды, а я нет. Но я тоже пишу, у меня тоже есть читатели, и не мало. Мне хватает денег на жизнь с писательства, пусть я и не живу в Москве. Поэтому никогда не нужно ориентироваться на чужое мнение. А тому автору хочу пожелать веры в себя. Это главное.
Написать этот пост меня подтолкнул автор, удаливший свою рукопись из-за подруг. Автора уже поддержали, но я тоже хочу рассказать свою историю. Может, кому-то будет полезно посмотреть со стороны, да и мне хочется выговориться. Дело в том, что меня когда-то так же токсила подруга. И не просто подруга, а... соавтор. Мы были близкими подругами, жили рядом. Написали несколько книг вместе, и каждый раз она давала понять, что мои идеи не катят, что я не умею в логику, эмоции, чувства, диалоги, описания и т.д. Нет, она редко говорила это прямо, но как классический муж-абьюзер сама меня подталкивала к таким выводам. Например, брала мой эпизод и начинала его исправлять или дописывать. Соглашалась с моей идеей, но в итоге развивала ее так, что от идеи оставались рожки да ножки. Сначала я была в восторге от работы с ней. Я заглядывала ей в рот, любое ее замечание принимала как должное, любую ее идею поддерживала, не глядя. Потом это начало распространяться на мои увлечения. Я поддерживала ее, она же смотрела фильм, который я рекомендовала, и он ей не нравился. Читала книгу, которая мне понравилась, и рассказывала, что в ней не так. В какой-то момент дошло до того, что я была уверена: я одна ничего не смогу. Не смогу придумать историю, не смогу ее написать, не смогу продвинуть. Я не годна как писатель, только вместе с ней. И тогда во мне подняла голову гордость. Я решила в первую очередь доказать себе самой, что я могу. Я продолжала работать с ней, но параллельно писала свою историю. И знаете что? Я смогла. Написала, выложила, получила читательский отклик. И после этой книги написала еще несколько. Я подняла свою самооценку, вышла из этого токсичного соавторства. Поначалу мы еще были бета-ридерами друг друга, но даже от этого я потом отказалась. Потому что каждый раз, когда от нее приходили правки, я понимала, что не хочу открывать файл. Занимаюсь чем угодно, только не читаю ее комментарии. Потому что они по-прежнему завуалированно токсичны. Мы давно не пишем вместе, объективно она, наверное, успешнее меня. Она умеет писать в тренды, а я нет. Но я тоже пишу, у меня тоже есть читатели, и не мало. Мне хватает денег на жизнь с писательства, пусть я и не живу в Москве. Поэтому никогда не нужно ориентироваться на чужое мнение. А тому автору хочу пожелать веры в себя. Это главное.
BY Страдающая литература 🌚
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." He adds: "Telegram has become my primary news source." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tr
