Notice: file_put_contents(): Write of 4599 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11264 -
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
Эстония это немного Москва. На прошлой неделе на бульваре Каарли власти Таллина установили несколько десятков знаков «пешеходный переход». В ходе начавшегося скандала выяснилось, что так хотели пометить обширную пешеходную зону и отделить ее от велодорожки, но об эстетической стороне вопроса не подумали. Все как в российской столице у Сергея Собянина! Там тоже есть улицы, густо засаженные ненужными знаками. Но есть и разница: все, кроме двух, знаки на таллинском бульваре демонтируют уже на следующей неделе. Городской бюджет заплатит. Однако если в Эстонии знак со всеми работами стоит ~100-200€(10-20 тыс ₽), то в Москве с установкой и демонтажом он подчас обходится городу более, чем в 500 тыс ₽. Интересно, почему? Казалось бы, транспортный вице-мэр Максим Ликсутов, держащий миллиардное состояние именно в Эстонии, мог бы поучиться там разумно экономить.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
