Казахстан, несмотря на современный бизнес и обилие относительно неплохо образованных людей остался, судя по выступлениям руководства страны, заповедником советского периода. Имея на вооружении риторику 70-х годов прошлого века, тяжело устраивать дипломатические пикировки с представителями США и Европы.
Поэтому на вопросЭнтони Блинкена о том, почему Казахстан обращается за помощью к ОДКБ без признаков внешней угрозы, следует ответ: было 20 тысяч террористов, но все трупы они унесли. Выглядит позорно. И это притом, что террористы, пусть и не 20 тысяч, в стране есть, и домашние, и импортные.
В Казахстане продолжается зачистка силовиков всеми сторонами конфликта (их, похоже, более 4), говорят о возвращении Нурсултана Назарбаева, но внятных объяснений или продуманного мифа о том, что происходит, нет.
Отсутствие московских политтехнтлогов плохо сказывается на ситуации. Может, Кремль пришлет в помощь гордым казахским правителям хотя бы дубов из ИМА-пресс, имеющих опыт работы в стране? Все лучше, чем так.
Казахстан, несмотря на современный бизнес и обилие относительно неплохо образованных людей остался, судя по выступлениям руководства страны, заповедником советского периода. Имея на вооружении риторику 70-х годов прошлого века, тяжело устраивать дипломатические пикировки с представителями США и Европы.
Поэтому на вопросЭнтони Блинкена о том, почему Казахстан обращается за помощью к ОДКБ без признаков внешней угрозы, следует ответ: было 20 тысяч террористов, но все трупы они унесли. Выглядит позорно. И это притом, что террористы, пусть и не 20 тысяч, в стране есть, и домашние, и импортные.
В Казахстане продолжается зачистка силовиков всеми сторонами конфликта (их, похоже, более 4), говорят о возвращении Нурсултана Назарбаева, но внятных объяснений или продуманного мифа о том, что происходит, нет.
Отсутствие московских политтехнтлогов плохо сказывается на ситуации. Может, Кремль пришлет в помощь гордым казахским правителям хотя бы дубов из ИМА-пресс, имеющих опыт работы в стране? Все лучше, чем так.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from tr
