Очередной пакет санкций может включать список руководителей крупных российских PR-холдингов, работающих с Кремлем, Москвой и т.п., как по внешнеполитическим, так и внутриполитическим заказам, а также членов их семей. По крайней мене, в ряде компаний такую возможность обсуждают, как вероятную. В числе предполагаемых фигурантов называют, в частности, Андрея и Дмитрия Гнатюков, Дмитрия Кантора, Сергея Михайлова (дополнительно к уже оказанному давлению), Юлиану Слащеву,Евгения Минченко, Александра Крестникова и других.
Включение в санкционные списки как будто бы случайных лиц, как предполагается, вызвано тем, что США, Европа и Великобритания стали больше прислушиваться к требованиям Украинских чиновников и политиков. А те настаивают на включении в списки едва ли не «всех москалей по телефонной книге» и регулярно генерируют документы с набором фамилий, которые берут из подборок по отраслям бизнеса и новостей из РФ. По причине «рандома» попадают в такие бумаги, в т.ч. люди, связанные с Украиной и полезные Киеву.
Очередной пакет санкций может включать список руководителей крупных российских PR-холдингов, работающих с Кремлем, Москвой и т.п., как по внешнеполитическим, так и внутриполитическим заказам, а также членов их семей. По крайней мене, в ряде компаний такую возможность обсуждают, как вероятную. В числе предполагаемых фигурантов называют, в частности, Андрея и Дмитрия Гнатюков, Дмитрия Кантора, Сергея Михайлова (дополнительно к уже оказанному давлению), Юлиану Слащеву,Евгения Минченко, Александра Крестникова и других.
Включение в санкционные списки как будто бы случайных лиц, как предполагается, вызвано тем, что США, Европа и Великобритания стали больше прислушиваться к требованиям Украинских чиновников и политиков. А те настаивают на включении в списки едва ли не «всех москалей по телефонной книге» и регулярно генерируют документы с набором фамилий, которые берут из подборок по отраслям бизнеса и новостей из РФ. По причине «рандома» попадают в такие бумаги, в т.ч. люди, связанные с Украиной и полезные Киеву.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from tr
