«Госуслуги» отдаются по частям. Не особенно взломостойкий продукт сотрудничества Минцифры Максута Шадаева с коммерческими разработчиками (включая знаменитых выдающимся рукожопием айтишников экосистемы «Сбер» Германа Грефа) проваливается в регионах.
Во время «электронных выборов» и праймериз ЕР не очень умные уральские единоросы через посредников-кибермошенников свободно «переселяли» жителей других регионов в свои области. Где те, сами того не зная, отдавали голоса за нужных кандидатов. Манипуляции аккаунтами пользоватей фиксировались в период принуждения российского населения к QR-кодам. Ими также свободно торговали на ныне закрытой немцами «Гидре» и других специфических маркетплейсах.
«Госуслуги» отдаются по частям. Не особенно взломостойкий продукт сотрудничества Минцифры Максута Шадаева с коммерческими разработчиками (включая знаменитых выдающимся рукожопием айтишников экосистемы «Сбер» Германа Грефа) проваливается в регионах.
Во время «электронных выборов» и праймериз ЕР не очень умные уральские единоросы через посредников-кибермошенников свободно «переселяли» жителей других регионов в свои области. Где те, сами того не зная, отдавали голоса за нужных кандидатов. Манипуляции аккаунтами пользоватей фиксировались в период принуждения российского населения к QR-кодам. Ими также свободно торговали на ныне закрытой немцами «Гидре» и других специфических маркетплейсах.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from tr
