Передают, что в Кремле опять назрело недовольство Россотрудничеством. Руководство поменяли, перелопатили кадры, а результатов не видно. Но чего хотело федеральное начальство и, особенно, МИД от структуры, изначально сделанной, как синекура «для родственников», а также большая «помойка» для вывода мидовских бюджетов?
Год назад, перед назначением Евгения Примакова-младшего, были иллюзии: контора может превратиться в «мягкую силу» России или что-то с таким же модным названием. Но из «побед» пока лишь слабо освещаемые встречи клерков ведомства с местной знатью в постсоветских регионах и прием там же «дорогих гостей» из Москвы, а также заявления МИД-стайл. Событие: 1 апреля Примаков провел встречу со СМИ в Clubhouse.
Вопрос: если работа ведется, то где ее следы? Где полюбили Россию? Для популяризации же агентства, пожалуй, больше сделала Украина, которая ввела против него санкции, несмотря на «прогибы» киевского офиса. И создала, как шутят в Кремле и АП, «один нормальный инфоповод». Ожидаются «оргвыводы».
Передают, что в Кремле опять назрело недовольство Россотрудничеством. Руководство поменяли, перелопатили кадры, а результатов не видно. Но чего хотело федеральное начальство и, особенно, МИД от структуры, изначально сделанной, как синекура «для родственников», а также большая «помойка» для вывода мидовских бюджетов?
Год назад, перед назначением Евгения Примакова-младшего, были иллюзии: контора может превратиться в «мягкую силу» России или что-то с таким же модным названием. Но из «побед» пока лишь слабо освещаемые встречи клерков ведомства с местной знатью в постсоветских регионах и прием там же «дорогих гостей» из Москвы, а также заявления МИД-стайл. Событие: 1 апреля Примаков провел встречу со СМИ в Clubhouse.
Вопрос: если работа ведется, то где ее следы? Где полюбили Россию? Для популяризации же агентства, пожалуй, больше сделала Украина, которая ввела против него санкции, несмотря на «прогибы» киевского офиса. И создала, как шутят в Кремле и АП, «один нормальный инфоповод». Ожидаются «оргвыводы».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West' "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tr
