❌Военно-Грузинская дорога закрыта для всех видов транспорта из-за ухудшения погодных условий на территории Грузии.
🚛Проезда через Верхний Ларс на дорогах республики ждут порядка 700 единиц автотранспорта.
Силами главного управления в настоящий момент развернут пункт обогрева, где можно получить информацию по складывающейся обстановке, выпить чай, кофе, подзарядить телефон.
❗️Главное управление МЧС России по республике настоятельно рекомендует участникам движения планировать свое передвижение учитывая складывающуюся обстановку.
❌Военно-Грузинская дорога закрыта для всех видов транспорта из-за ухудшения погодных условий на территории Грузии.
🚛Проезда через Верхний Ларс на дорогах республики ждут порядка 700 единиц автотранспорта.
Силами главного управления в настоящий момент развернут пункт обогрева, где можно получить информацию по складывающейся обстановке, выпить чай, кофе, подзарядить телефон.
❗️Главное управление МЧС России по республике настоятельно рекомендует участникам движения планировать свое передвижение учитывая складывающуюся обстановку.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr
