Несмотря на все проблемы, ситуация с безработицей в целом по стране выглядит пока что удивительно стабильной. Согласно последним официальным данным, средний уровень безработицы за февраль-апрель составил 4,1%, что даже лучше показателей за январь-март (4,2%) и декабрь-февраль (4,3%). Исходя из этих цифр, можно сделать вывод, что с марта количество рабочих мест только выросло, а уже давно находящимся в поиске работы россиянам, вопреки всем прогнозам, наконец, удалось трудоустроиться. Несмотря на возникающий скептицизм по отношению к предоставляемой Росстатом информации об отсутствии трудностей в сфере занятости, мы провели сравнение статистики за февраль-апрель с данными за январь-март, рассчитывая выявить наиболее уязвимые регионы.
Как показал наш анализ, самое большое ухудшение ситуации с безработицей наметилось в двух и без того проблемных регионах – Республике Алтай и Еврейской АО. Ухудшается положение и в двух обособленных арктических регионах, где найти работу сложно по определению, - в Ненецком АО и Магаданской области. Наряду с этим апрель обнаружил усиливающуюся проблему с безработицей в таких крупных промышленных регионах Приволжского федерального округа, как Башкирия и Нижегородская область. В Центральной России наиболее негативные тенденции выявились в Ярославской, Рязанской и Орловской областях.
В списке регионов, которые испытывают, наоборот, улучшение ситуации с занятостью, выделяется самый проблемный Северный Кавказ. Там в регионах, которые, как правило, отличаются высоким уровнем безработицы, данные свидетельствуют о заметных позитивных сдвигах – особенно в Северной Осетии и Дагестане, а за ними - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Адыгее. С ними в числе «счастливых неудачников», обладающих высоким показателем безработицы, но сделавших по весне положительный рывок, оказались еще две республики – Марий Эл и Тыва, а также более благополучная Мордовия. В отличие от Магаданской области, серьезная позитивная динамика охарактеризовала сразу четыре дальневосточных региона – соседние Камчатку и Чукотку, а также два самых крупных региона ДФО - Приморский и Хабаровский края. Хорошей динамика на рынке труда оказалась и в «центральном» регионе Сибири – Новосибирской области. А в ПФО, в отличие от страдающих Нижегородской области и Башкирии, улучшили свои позиции Пермский край и Пензенская область.
Впрочем, подчеркнуто демонстрируемое правительством благополучие россиян на фоне закрывающихся предприятий ставит вопрос и о методике производимых расчетов. Согласно методологическим пояснениям Росстата, исследования безработицы основываются на опросе около 77 тысяч россиян. Однако в отношении исследований, использующих метод социологического опроса, в России часто возникают подозрения, особенно когда они выглядят слабо связанными с реальностью и мотивированными политическими установками. Последующие опросы, вероятно, позволят получить более точные данные, тем более что и правительственные чиновники с недавних пор начали признавать наличие угрозы растущей безработицы, а сам процесс потери рабочих мест россиянами приобрел, и тоже в силу политических установок, растянутый во времени характер.
Несмотря на все проблемы, ситуация с безработицей в целом по стране выглядит пока что удивительно стабильной. Согласно последним официальным данным, средний уровень безработицы за февраль-апрель составил 4,1%, что даже лучше показателей за январь-март (4,2%) и декабрь-февраль (4,3%). Исходя из этих цифр, можно сделать вывод, что с марта количество рабочих мест только выросло, а уже давно находящимся в поиске работы россиянам, вопреки всем прогнозам, наконец, удалось трудоустроиться. Несмотря на возникающий скептицизм по отношению к предоставляемой Росстатом информации об отсутствии трудностей в сфере занятости, мы провели сравнение статистики за февраль-апрель с данными за январь-март, рассчитывая выявить наиболее уязвимые регионы.
Как показал наш анализ, самое большое ухудшение ситуации с безработицей наметилось в двух и без того проблемных регионах – Республике Алтай и Еврейской АО. Ухудшается положение и в двух обособленных арктических регионах, где найти работу сложно по определению, - в Ненецком АО и Магаданской области. Наряду с этим апрель обнаружил усиливающуюся проблему с безработицей в таких крупных промышленных регионах Приволжского федерального округа, как Башкирия и Нижегородская область. В Центральной России наиболее негативные тенденции выявились в Ярославской, Рязанской и Орловской областях.
В списке регионов, которые испытывают, наоборот, улучшение ситуации с занятостью, выделяется самый проблемный Северный Кавказ. Там в регионах, которые, как правило, отличаются высоким уровнем безработицы, данные свидетельствуют о заметных позитивных сдвигах – особенно в Северной Осетии и Дагестане, а за ними - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Адыгее. С ними в числе «счастливых неудачников», обладающих высоким показателем безработицы, но сделавших по весне положительный рывок, оказались еще две республики – Марий Эл и Тыва, а также более благополучная Мордовия. В отличие от Магаданской области, серьезная позитивная динамика охарактеризовала сразу четыре дальневосточных региона – соседние Камчатку и Чукотку, а также два самых крупных региона ДФО - Приморский и Хабаровский края. Хорошей динамика на рынке труда оказалась и в «центральном» регионе Сибири – Новосибирской области. А в ПФО, в отличие от страдающих Нижегородской области и Башкирии, улучшили свои позиции Пермский край и Пензенская область.
Впрочем, подчеркнуто демонстрируемое правительством благополучие россиян на фоне закрывающихся предприятий ставит вопрос и о методике производимых расчетов. Согласно методологическим пояснениям Росстата, исследования безработицы основываются на опросе около 77 тысяч россиян. Однако в отношении исследований, использующих метод социологического опроса, в России часто возникают подозрения, особенно когда они выглядят слабо связанными с реальностью и мотивированными политическими установками. Последующие опросы, вероятно, позволят получить более точные данные, тем более что и правительственные чиновники с недавних пор начали признавать наличие угрозы растущей безработицы, а сам процесс потери рабочих мест россиянами приобрел, и тоже в силу политических установок, растянутый во времени характер.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr
