Франция и Германия — крупнейшие экономики Европы. Их сотрудничество исторически служило катализатором перемен, часто устанавливая ориентиры для экономической и политической интеграции.
Эксперт Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) Маттиас Бауэр считает, что сегодня, в условиях экономической стагнации и спада, решения, которые Франция и Германия принимают в отношении своей внутренней экономики, также определят будущее всего Европейского союза.
Проблемы Франции и Германии не изолированы, они общеевропейские. Вместе эти страны тесно связаны с экономической структурой континента. Политическая и экономическая инерция в этих двух странах может подорвать конкурентоспособность Европы на мировой арене, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны США и Китая.
Эксперт считает, что путь вперёд будет непростым. Структурные реформы часто требуют краткосрочных жертв, а политический тупик может помешать даже самым благим намерениям. Франция и Германия должны рассматривать этот момент не как кризис, а как общую возможность для лидерства. Решая как внутренние проблемы, так и более масштабные задачи, стоящие перед Европой, они могут заложить основу для долгосрочного процветания и устойчивости.
Франция и Германия — крупнейшие экономики Европы. Их сотрудничество исторически служило катализатором перемен, часто устанавливая ориентиры для экономической и политической интеграции.
Эксперт Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) Маттиас Бауэр считает, что сегодня, в условиях экономической стагнации и спада, решения, которые Франция и Германия принимают в отношении своей внутренней экономики, также определят будущее всего Европейского союза.
Проблемы Франции и Германии не изолированы, они общеевропейские. Вместе эти страны тесно связаны с экономической структурой континента. Политическая и экономическая инерция в этих двух странах может подорвать конкурентоспособность Европы на мировой арене, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны США и Китая.
Эксперт считает, что путь вперёд будет непростым. Структурные реформы часто требуют краткосрочных жертв, а политический тупик может помешать даже самым благим намерениям. Франция и Германия должны рассматривать этот момент не как кризис, а как общую возможность для лидерства. Решая как внутренние проблемы, так и более масштабные задачи, стоящие перед Европой, они могут заложить основу для долгосрочного процветания и устойчивости.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr
