Telegram Group & Telegram Channel
✙Resurgam✙
🇨🇦🤝🇺🇦 Канада: чому здається, що країна "не допрацьовує"? ➡️ Часто бачив питання про Канаду і питання "чому так мало?". А після цікавої новини вирішив присвятити допис цій країні кленового листа. Цікава новина така, що ряд канадських видань повідомляють, що…
🇨🇦 Політична криза в Канаді на 2025 рік. Як це вплине на підтримку України? 🇺🇦

Кілька канадських ЗМІ повідомили на минулих вихідних, що 51 ліберальний депутат Онтаріо з партії Трюдо зустрілися віртуально і колективно погодились, що термін перебування прем’єра на посаді закінчився. Це фінальний удар, якого може зазнати Трюдо після того, як його покинула близька соратниця та за сумісництвом міністр фінансів Христя Фріланд.

З урахуванням того, що Трюдо не мав більшості в парламенті та з урахуванням того, що частина його ж партії бажає відставки, то ймовірність втриматись прем’єру на посаді у післяноворічний період стрімко знижується до нуля.

Що це для України?
🇺🇦

Якщо абстрагуватись від питання: «Наскільки ефективним Трюдо є/був для власної країни». А сконцентруватись виключно на тому, що пов’язує Канаду та Україну, то… То, домінує думка, що Канада недопрацьовує у підтримці України. Це одна з головних тез, яку просувають канадські консерватори (опозиція), які можуть прийти до влади за результатом дострокових виборів. 

Чи так це, чи не так, це дискусійне питання, наприклад ми з Вами вже обговорювали це тут. Так, я погоджуюсь з тезою, що Трюдо провалив нарощування зброї, але звинувачувати за слабку підтримку теж є перебільшенням. Оскільки Канада посідає 5-7 місце на рівні з Японією за об’ємом наданої допомоги, яка складається близько 8.5 млрд$. Просто 5.5 млрд$ – це макрофіни через Світовий банк чи пряма фін. допомога, новини про які не такі публічні як передача зброї. Часто «канадські гроші» взагалі йдуть під заголовками «Світовий банк виділив». 

➡️ Плюс Канада підтримала через G-7 ідею виділення 50 млрд через облігації під доходи від заморожених активів московії. Щорічно продовжує торгівельні спрощення для України. Тобто є за що бути вдячними й що можна втратити. 

➡️ Хоча з іншого боку, все що стосується військових постачань, то понад половина обіцяного йде з затримками та відставаннями від графіків.

Багато хто покладає сподівання, що з приходом консерваторів (опозиції) до влади військова підтримка України від Канади збільшиться. Такі сподівання небезпідставні, оскільки  базуються на прямій заяві лідера Консервативної партії Канади (відомі як «торі») Пʼєра Полієва🗣:

«Якщо я стану наступним прем’єром, то надам більше зброї та засобів Україні. Також ми збільшимо постачання енергоносіїв в Європу, щоб зменшити вплив московських енергоресурсів».

Сподіваємось так і буде, але поки мене непокоїть все ж таки декілька моментів щодо консерваторів у 2024 році:

▶️ Перший, виборці саме Консервативної партії стали найбільшою групою, яка вважає: «Канада і так робить забагато для України». Такий відсоток у 2024 році порівняно до 2022 виріс з 19% до 43%. При цьому серед виборців лібералів та нових демократів цифри більш помірні: у лібералів з 5% до 10%, у нових демократів з 5% до 12%.

Ймовірно «електоральний мотив» через ці дані й став однією з причин інших моїх занепокоєнь щодо консерваторів:

▶️ Друге занепокоєння, що консерватори не підтримали останнє голосування щодо виділення Україні додаткової військової допомоги на суму 587 млн, аргументуючи це тим, що Трюдо неефективно розпоряджається коштами.

▶️ Третє, що жоден консерватор попри свої проукраїнські заяви не підтримав у 2024 продовження договору про зону вільної торгівлі між Канадою та Україною.
Формально консерватори своє рішення пояснили тим, що там є пункт про спільну міжнародну позицію України та Канади щодо квотування вуглецевих викидів, який не подобається консерватором.

Дуже схоже на те, що консерватори мімікрують під бажання власного електорату, який переважно починає вважати, що «для України забагато».

Єдине питання чи це підігравання буде виключно у виборчий період, щоб прийти з кращим результатом до влади, а далі нац. політика щодо України буде такою як обіцяє лідер консерваторів. Чи це стане «поганою традицією» канадських консерваторів.

Тому поки попри всю критику Трюдо мені остаточно важко сказати чи на добро все буде для України, бо ситуація може закінчитись за принципом «синиці в руках та журавля в небі».

Resurgam Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/resurgammmm/3088
Create:
Last Update:

🇨🇦 Політична криза в Канаді на 2025 рік. Як це вплине на підтримку України? 🇺🇦

Кілька канадських ЗМІ повідомили на минулих вихідних, що 51 ліберальний депутат Онтаріо з партії Трюдо зустрілися віртуально і колективно погодились, що термін перебування прем’єра на посаді закінчився. Це фінальний удар, якого може зазнати Трюдо після того, як його покинула близька соратниця та за сумісництвом міністр фінансів Христя Фріланд.

З урахуванням того, що Трюдо не мав більшості в парламенті та з урахуванням того, що частина його ж партії бажає відставки, то ймовірність втриматись прем’єру на посаді у післяноворічний період стрімко знижується до нуля.

Що це для України?
🇺🇦

Якщо абстрагуватись від питання: «Наскільки ефективним Трюдо є/був для власної країни». А сконцентруватись виключно на тому, що пов’язує Канаду та Україну, то… То, домінує думка, що Канада недопрацьовує у підтримці України. Це одна з головних тез, яку просувають канадські консерватори (опозиція), які можуть прийти до влади за результатом дострокових виборів. 

Чи так це, чи не так, це дискусійне питання, наприклад ми з Вами вже обговорювали це тут. Так, я погоджуюсь з тезою, що Трюдо провалив нарощування зброї, але звинувачувати за слабку підтримку теж є перебільшенням. Оскільки Канада посідає 5-7 місце на рівні з Японією за об’ємом наданої допомоги, яка складається близько 8.5 млрд$. Просто 5.5 млрд$ – це макрофіни через Світовий банк чи пряма фін. допомога, новини про які не такі публічні як передача зброї. Часто «канадські гроші» взагалі йдуть під заголовками «Світовий банк виділив». 

➡️ Плюс Канада підтримала через G-7 ідею виділення 50 млрд через облігації під доходи від заморожених активів московії. Щорічно продовжує торгівельні спрощення для України. Тобто є за що бути вдячними й що можна втратити. 

➡️ Хоча з іншого боку, все що стосується військових постачань, то понад половина обіцяного йде з затримками та відставаннями від графіків.

Багато хто покладає сподівання, що з приходом консерваторів (опозиції) до влади військова підтримка України від Канади збільшиться. Такі сподівання небезпідставні, оскільки  базуються на прямій заяві лідера Консервативної партії Канади (відомі як «торі») Пʼєра Полієва🗣:

«Якщо я стану наступним прем’єром, то надам більше зброї та засобів Україні. Також ми збільшимо постачання енергоносіїв в Європу, щоб зменшити вплив московських енергоресурсів».

Сподіваємось так і буде, але поки мене непокоїть все ж таки декілька моментів щодо консерваторів у 2024 році:

▶️ Перший, виборці саме Консервативної партії стали найбільшою групою, яка вважає: «Канада і так робить забагато для України». Такий відсоток у 2024 році порівняно до 2022 виріс з 19% до 43%. При цьому серед виборців лібералів та нових демократів цифри більш помірні: у лібералів з 5% до 10%, у нових демократів з 5% до 12%.

Ймовірно «електоральний мотив» через ці дані й став однією з причин інших моїх занепокоєнь щодо консерваторів:

▶️ Друге занепокоєння, що консерватори не підтримали останнє голосування щодо виділення Україні додаткової військової допомоги на суму 587 млн, аргументуючи це тим, що Трюдо неефективно розпоряджається коштами.

▶️ Третє, що жоден консерватор попри свої проукраїнські заяви не підтримав у 2024 продовження договору про зону вільної торгівлі між Канадою та Україною.
Формально консерватори своє рішення пояснили тим, що там є пункт про спільну міжнародну позицію України та Канади щодо квотування вуглецевих викидів, який не подобається консерватором.

Дуже схоже на те, що консерватори мімікрують під бажання власного електорату, який переважно починає вважати, що «для України забагато».

Єдине питання чи це підігравання буде виключно у виборчий період, щоб прийти з кращим результатом до влади, а далі нац. політика щодо України буде такою як обіцяє лідер консерваторів. Чи це стане «поганою традицією» канадських консерваторів.

Тому поки попри всю критику Трюдо мені остаточно важко сказати чи на добро все буде для України, бо ситуація може закінчитись за принципом «синиці в руках та журавля в небі».

Resurgam Приєднуйся

BY ✙Resurgam✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/resurgammmm/3088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr


Telegram ✙Resurgam✙
FROM American