Telegram Group & Telegram Channel
⁉️СХИЛЯЮТЬ ДО ПЕРЕГОВОРІВ? Частина 2

▪️Ми писали, що українське суспільство морально готують до переговорів з окупантом. Минулий тиждень повернув у лексикон керівництва країни давно забуте слово «перемовини». За словами Президента, лише після погодження позицій України та її партнерів можливе долучення до процесу РФ.

▪️2022-2024 рр. Україна вже вела перемовини з агресором: на початку війни та щодо «зернової угоди». «Wall Street Journal» нагадав умови миру від РФ 2022 р.: російська мова, позаблоковість, роззброєння, скорочення ЗСУ до 85 тис. та відмова від Криму. При цьому агресор не проти України в ЄС, а долю окупованих територій пропонував вирішити дипломатам (обман з метою накопичення сил для подальшої агресії).

▪️На тлі інформаційного вкиду про умови РФ щодо перемирʼя, Україна підписує двосторонні договори про гарантії безпеки з країнами ЄС. Це більше демонстрація, ніж реальний захист - зрозуміло, що договори мають вагу лише за наявності волі лідерів світу протистояти агресору, а справжнім гарантом безпеки України є лише ЗСУ.

❗️Обережно анонсовані владою спроби завершити війну перемовинами змушують нас замислитися над майбутнім України - до яких меж може дійти пошук компромісів? Очевидно, не тільки РФ, але й українська влада вже має оформлені пропозиції, які з періодичністю тестуються у медіа. Нещодавно делегації країн з різницею в один день були в Саудівській Аравії, де формується майданчик для перемовин. Але на публіку сторони декларують максимум вимог, аби мати діапазон для маневру і зберегти реноме перед виборцями.

▪️Незалежність України, як держави, не підлягає обговоренню, але питання окупованих територій (і долі мільйонів українців на них!) залишаються, попри заяви влади про готовність воювати до кордонів 1991 р. Що стане предметом перемовин: національна єдність чи територіальна цілісність? І до яких меж ми дозволимо владі домовлятися та чи дозволимо взагалі? Давайте формувати громадську думку, поки рішення не прийняли без нас.

🔹Початок у ч.1
🔹Продовження у
ч.3

🧰 Матеріали по темі:
▪️Схиляють до переговорів: ч.1;
ч.2; ч.3
▪️Готові торгувати Україною?
▪️Як сприймати переговори
▪️Війна триватиме далі
▪️План перемоги чи сподівання?

#правда

🇺🇦 ПІДПИСАТИСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/revizor_odessa/5326
Create:
Last Update:

⁉️СХИЛЯЮТЬ ДО ПЕРЕГОВОРІВ? Частина 2

▪️Ми писали, що українське суспільство морально готують до переговорів з окупантом. Минулий тиждень повернув у лексикон керівництва країни давно забуте слово «перемовини». За словами Президента, лише після погодження позицій України та її партнерів можливе долучення до процесу РФ.

▪️2022-2024 рр. Україна вже вела перемовини з агресором: на початку війни та щодо «зернової угоди». «Wall Street Journal» нагадав умови миру від РФ 2022 р.: російська мова, позаблоковість, роззброєння, скорочення ЗСУ до 85 тис. та відмова від Криму. При цьому агресор не проти України в ЄС, а долю окупованих територій пропонував вирішити дипломатам (обман з метою накопичення сил для подальшої агресії).

▪️На тлі інформаційного вкиду про умови РФ щодо перемирʼя, Україна підписує двосторонні договори про гарантії безпеки з країнами ЄС. Це більше демонстрація, ніж реальний захист - зрозуміло, що договори мають вагу лише за наявності волі лідерів світу протистояти агресору, а справжнім гарантом безпеки України є лише ЗСУ.

❗️Обережно анонсовані владою спроби завершити війну перемовинами змушують нас замислитися над майбутнім України - до яких меж може дійти пошук компромісів? Очевидно, не тільки РФ, але й українська влада вже має оформлені пропозиції, які з періодичністю тестуються у медіа. Нещодавно делегації країн з різницею в один день були в Саудівській Аравії, де формується майданчик для перемовин. Але на публіку сторони декларують максимум вимог, аби мати діапазон для маневру і зберегти реноме перед виборцями.

▪️Незалежність України, як держави, не підлягає обговоренню, але питання окупованих територій (і долі мільйонів українців на них!) залишаються, попри заяви влади про готовність воювати до кордонів 1991 р. Що стане предметом перемовин: національна єдність чи територіальна цілісність? І до яких меж ми дозволимо владі домовлятися та чи дозволимо взагалі? Давайте формувати громадську думку, поки рішення не прийняли без нас.

🔹Початок у ч.1
🔹Продовження у
ч.3

🧰 Матеріали по темі:
▪️Схиляють до переговорів: ч.1;
ч.2; ч.3
▪️Готові торгувати Україною?
▪️Як сприймати переговори
▪️Війна триватиме далі
▪️План перемоги чи сподівання?

#правда

🇺🇦 ПІДПИСАТИСЯ

BY Ревізор




Share with your friend now:
group-telegram.com/revizor_odessa/5326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr


Telegram Ревізор
FROM American