Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов продлил до конца декабря 2025 года (!) действие постановления о введении ограничений в целях профилактики распространения коронавирусной инфекции. Постановление опубликовано 28 декабря.
Ограничения в Петербурге впервые начали действовать с марта 2020 года. В частности, по ним по-прежнему запрещены публичные мероприятия (включая одиночные пикеты!) без согласования местного Роспотребнадзора.
Не врет народу г-н Беглов. Раз уж сказал в мае 2021 года: "Петербург уже никогда не вернется к прежней жизни, переходим к новой нормальности", - значит, надо соответствовать заявлению.
"Новая нормальность" - это словечко из лексикона Шваба, Гейтса и Ко. Это ширма для уничтожения базовых прав и свобод граждан и установления глобального нового рабовладельческого строя, о чем мы не раз говорили. Как говорится, кто не понял, тот поймет.
Заметим, что в июле 2022 г. Роспотребнадзор официально СНЯЛ ВСЕ ограничения, связанные с распространением коронавируса, на федеральном уровне. Потому как в них больше не было никакого смысла и основания - это признала даже главсанврач и адепт рекомендаций ВОЗ Анна Попова.
А про Беглова ничего более ЦЕНЗУРНО сказать у нас не получится. Поэтому все.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов продлил до конца декабря 2025 года (!) действие постановления о введении ограничений в целях профилактики распространения коронавирусной инфекции. Постановление опубликовано 28 декабря.
Ограничения в Петербурге впервые начали действовать с марта 2020 года. В частности, по ним по-прежнему запрещены публичные мероприятия (включая одиночные пикеты!) без согласования местного Роспотребнадзора.
Не врет народу г-н Беглов. Раз уж сказал в мае 2021 года: "Петербург уже никогда не вернется к прежней жизни, переходим к новой нормальности", - значит, надо соответствовать заявлению.
"Новая нормальность" - это словечко из лексикона Шваба, Гейтса и Ко. Это ширма для уничтожения базовых прав и свобод граждан и установления глобального нового рабовладельческого строя, о чем мы не раз говорили. Как говорится, кто не понял, тот поймет.
Заметим, что в июле 2022 г. Роспотребнадзор официально СНЯЛ ВСЕ ограничения, связанные с распространением коронавируса, на федеральном уровне. Потому как в них больше не было никакого смысла и основания - это признала даже главсанврач и адепт рекомендаций ВОЗ Анна Попова.
А про Беглова ничего более ЦЕНЗУРНО сказать у нас не получится. Поэтому все.
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tr
