Полномасштабное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года спровоцировало болезненную рефлексию в среде российской продемократической оппозиции. Почему попытка демократизации в России потерпела столь сокрушительное поражение? Что нужно будет сделать по-другому, чтобы не упустить еще один шанс на демократию, если он когда-нибудь появится? Пытаясь ответить на эти вопросы, политики, журналисты, активисты и обозреватели часто обращаются к авторитарному прошлому России. Стандартный аргумент звучит так: демократические преобразования в стране провалились, потому что российское общество не смогло проработать свое авторитарное прошлое. Пока одни ищут сходства между Путиным и Гитлером, другие противопоставляют кажущуюся очевидной неспособность России посмотреть в глаза своему советскому прошлому блестящим успехам Германии в проработке прошлого нацистского. Однако связь между проработкой авторитарного прошлого и успешным построением демократии вовсе не такая прямая и однозначная, какой может показаться.
Полномасштабное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года спровоцировало болезненную рефлексию в среде российской продемократической оппозиции. Почему попытка демократизации в России потерпела столь сокрушительное поражение? Что нужно будет сделать по-другому, чтобы не упустить еще один шанс на демократию, если он когда-нибудь появится? Пытаясь ответить на эти вопросы, политики, журналисты, активисты и обозреватели часто обращаются к авторитарному прошлому России. Стандартный аргумент звучит так: демократические преобразования в стране провалились, потому что российское общество не смогло проработать свое авторитарное прошлое. Пока одни ищут сходства между Путиным и Гитлером, другие противопоставляют кажущуюся очевидной неспособность России посмотреть в глаза своему советскому прошлому блестящим успехам Германии в проработке прошлого нацистского. Однако связь между проработкой авторитарного прошлого и успешным построением демократии вовсе не такая прямая и однозначная, какой может показаться.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from tr
