Telegram Group & Telegram Channel
О глупых тратах и социальном расслоении 2/3

Теперь вспомним о том, что акции и облигации для подавляющего большинства жителей России — штука по-прежнему стрёмная и не слишком понятная. Индивидуальные инвестиционные счета (те, по которым можно ежегодно получать вычеты, — прим. ред.) на конец 2023 года были только у 6 миллионов человек — это примерно 4% от общего числа населения.
Т.е. большинство соотечественников не используют фондовый рынок, а сберегают деньги по старинке — с помощью банковских вкладов. Ок, посмотрим на статистику в этой сфере.

Тут всё ещё веселее: по данным того же ЦБ, только в декабре 2023 года граждане отнесли в банки 3,2 триллиона рублей. А за весь год общий объём депозитов вырос на 9 триллионов.

Что я хочу сказать?

Даже в этом подсчёте выходит, что средний гражданин России тратит на букмекеров в четыре раза меньше денег, чем на сбережения и инвестиции. А это подсчёт грубый и пессимистичный: например, здесь не учитываются люди, хранящие свои деньги в наличной валюте. Также здесь не учтены граждане, вкладывающие деньги в образование, здоровье и т.п. вещи.
Так что преувеличивать количество «мудаков, попусту тратящих триллионы рублей» я бы не стал. Видно, что в целом люди ведут себя более-менее рационально: несмотря на прискорбно низкую финансовую грамотность добрых соотечественников.

Более этого.

Скажу вещь крамольную, но даже вложения в «оккультный рынок» могут быть более рациональными, чем кажутся со стороны.
Для примера возьмём бабушек, которые на хайпе частенько бегут в магазины и покупают там очевидно избыточные объемы гречки или других товаров («пока не подорожало на 100500%»). Со стороны это потребительское поведение может показаться дикостью, но:

а) Эти женщины пережили советский продуктовый дефицит и депрессию девяностых
б) Инвестируют они не в гречку, а в собственное спокойствие


В этом контексте их покупки являются как раз РАЦИОНАЛЬНЫМ решением. Одинокая старушка купила себе 10 килограммов гречки — и теперь будет чувствовать себя спокойнее. Цена вопроса? 800 рублей.
Ну и всё. Даже если часть гречки потом придётся выбросить, дело того стоило.

Не удивлюсь, если многие клиенты «оккультного рынка» руководствуются схожими соображениями.
То есть «ведьма», которая «нагадает» одинокой разведённой женщине будущее семейное счастье, — не лучшая замена психолога, но вообще пришедшую к «ведьме» женщину тут где-то можно понять.

Да и помянутое Велецким социальное расслоение связано не только (и не столько) с «природой существенной части населения».

Да, в любом обществе существуют маргиналы — люди, стремящиеся жить на пособия, компенсации и иные выплаты, производимые из «общего котла».
Такими маргиналами являются, например, более-менее все мигранты, не являющиеся ни наёмными работниками, ни владельцами бизнеса, ни хотя бы самозанятыми. Т.е. приехал человек из условного Душанбе, живёт по кайфу, а налогов, страховых и пенсионных отчислений не платит.

Но, сдаётся мне, в современной России есть более важная проблема. А именно — низкие (я бы даже сказал, заниженные, — прим. ред.) доходы основной массы населения. Причём, заметьте, речь идёт именно о тех, кто официально трудоустроен и честно работает.

Как-то мельком уже останавливался на этом вопросе — в контексте медиахолдинга г-на Пригожина и зарплат, которые предлагали журналистам в изданиях группы «Патриот». Я сравнил эти — говоря откровенно, ужасающие — условия с офферами Петербургского метрополитена: и получилось, что даже линейным руководителям пригожинских СМИ предлагали меньше денег, чем машинистам в городском метро.



group-telegram.com/right_of_center/268
Create:
Last Update:

О глупых тратах и социальном расслоении 2/3

Теперь вспомним о том, что акции и облигации для подавляющего большинства жителей России — штука по-прежнему стрёмная и не слишком понятная. Индивидуальные инвестиционные счета (те, по которым можно ежегодно получать вычеты, — прим. ред.) на конец 2023 года были только у 6 миллионов человек — это примерно 4% от общего числа населения.
Т.е. большинство соотечественников не используют фондовый рынок, а сберегают деньги по старинке — с помощью банковских вкладов. Ок, посмотрим на статистику в этой сфере.

Тут всё ещё веселее: по данным того же ЦБ, только в декабре 2023 года граждане отнесли в банки 3,2 триллиона рублей. А за весь год общий объём депозитов вырос на 9 триллионов.

Что я хочу сказать?

Даже в этом подсчёте выходит, что средний гражданин России тратит на букмекеров в четыре раза меньше денег, чем на сбережения и инвестиции. А это подсчёт грубый и пессимистичный: например, здесь не учитываются люди, хранящие свои деньги в наличной валюте. Также здесь не учтены граждане, вкладывающие деньги в образование, здоровье и т.п. вещи.
Так что преувеличивать количество «мудаков, попусту тратящих триллионы рублей» я бы не стал. Видно, что в целом люди ведут себя более-менее рационально: несмотря на прискорбно низкую финансовую грамотность добрых соотечественников.

Более этого.

Скажу вещь крамольную, но даже вложения в «оккультный рынок» могут быть более рациональными, чем кажутся со стороны.
Для примера возьмём бабушек, которые на хайпе частенько бегут в магазины и покупают там очевидно избыточные объемы гречки или других товаров («пока не подорожало на 100500%»). Со стороны это потребительское поведение может показаться дикостью, но:

а) Эти женщины пережили советский продуктовый дефицит и депрессию девяностых
б) Инвестируют они не в гречку, а в собственное спокойствие


В этом контексте их покупки являются как раз РАЦИОНАЛЬНЫМ решением. Одинокая старушка купила себе 10 килограммов гречки — и теперь будет чувствовать себя спокойнее. Цена вопроса? 800 рублей.
Ну и всё. Даже если часть гречки потом придётся выбросить, дело того стоило.

Не удивлюсь, если многие клиенты «оккультного рынка» руководствуются схожими соображениями.
То есть «ведьма», которая «нагадает» одинокой разведённой женщине будущее семейное счастье, — не лучшая замена психолога, но вообще пришедшую к «ведьме» женщину тут где-то можно понять.

Да и помянутое Велецким социальное расслоение связано не только (и не столько) с «природой существенной части населения».

Да, в любом обществе существуют маргиналы — люди, стремящиеся жить на пособия, компенсации и иные выплаты, производимые из «общего котла».
Такими маргиналами являются, например, более-менее все мигранты, не являющиеся ни наёмными работниками, ни владельцами бизнеса, ни хотя бы самозанятыми. Т.е. приехал человек из условного Душанбе, живёт по кайфу, а налогов, страховых и пенсионных отчислений не платит.

Но, сдаётся мне, в современной России есть более важная проблема. А именно — низкие (я бы даже сказал, заниженные, — прим. ред.) доходы основной массы населения. Причём, заметьте, речь идёт именно о тех, кто официально трудоустроен и честно работает.

Как-то мельком уже останавливался на этом вопросе — в контексте медиахолдинга г-на Пригожина и зарплат, которые предлагали журналистам в изданиях группы «Патриот». Я сравнил эти — говоря откровенно, ужасающие — условия с офферами Петербургского метрополитена: и получилось, что даже линейным руководителям пригожинских СМИ предлагали меньше денег, чем машинистам в городском метро.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tr


Telegram Правее центра
FROM American