Право на здоровье

Право на здоровье

💊 В России зарегистрировали препарат «Трикафта» для терапии муковисцидоза «Трикафту» (ивакафтор+тезакафтор+элексакафтор и ивакафтор) от американской Vertex Pharmaceuticals в Россию ввозит фонд «Круг добра» — делается это с 2021 года по заявкам. Обеспечиваются…

⚖️💰 Российская компания судится за лицензию с поставщиком дорогого оригинального препарата против муковисцидоза «Трикафта» — американской Vertex

Речь о Медицинской исследовательской компании (МИК), которая ввозит в Россию аналог «Трикафты», незарегистрированный препарат Trilexa от аргентинской Tuteur. Через суд она пытается получить принудительную лицензию на использование патентов, которыми защищена «Трикафта». В МИК хотят, чтобы Vertex заключила с ними лицензионное соглашение, а лицензию дала как минимум на 2 года.

Все это не бесплатно. В российской компании готовы платить правообладателю 3% от общей стоимости лекарств, ввезенных в Россию.

МИК уверяет, что подала в суд из-за «остро нуждающихся пациентов» — «Трикафта» (которую в Россию ввозит Sanofi) для российских пациентов часто оказывается недоступна. При этом зарегистрировали «Трикафту» в стране буквально недавно — в июне. Взрослые пациенты с муковисцидозом ждали одобрения препарата с начала прошлого года и даже обращались по этому поводу к Мишустину.

Российская компания апеллирует к Гражданскому кодексу — заявитель может претендовать на патенты, если обладатель «недостаточно их использует в течение четырех лет со дня выдачи». Но в Арбитражном суде Москвы МИК доказать это не смогла и проиграла дело, а теперь подала апелляцию. Эксперты говорят, что шансов добиться своего у компании мало.

И главное тут — регистрация в России «Трикафты». Это значительно сужает возможности закупки незарегистрированного аргентинского аналога и доказывает, что правообладатель использует патенты полноценно. К тому же, о приостановке поставок Vertex никогда не говорила, госзакупки продолжаются. Так, за январь-июль регионы закупили ее на 1,34 млрд рублей. Еще на 79,1 млн госзаказчики закупили незарегистрированную Trilexa.

www.group-telegram.com/tr/right_to_health.com/914

1.8K viewsedited  Aug 18, 2023 at 11:18

⚖️💰 Российская компания судится за лицензию с поставщиком дорогого оригинального препарата против муковисцидоза «Трикафта» — американской Vertex

Речь о Медицинской исследовательской компании (МИК), которая ввозит в Россию аналог «Трикафты», незарегистрированный препарат Trilexa от аргентинской Tuteur. Через суд она пытается получить принудительную лицензию на использование патентов, которыми защищена «Трикафта». В МИК хотят, чтобы Vertex заключила с ними лицензионное соглашение, а лицензию дала как минимум на 2 года.

Все это не бесплатно. В российской компании готовы платить правообладателю 3% от общей стоимости лекарств, ввезенных в Россию.

МИК уверяет, что подала в суд из-за «остро нуждающихся пациентов» — «Трикафта» (которую в Россию ввозит Sanofi) для российских пациентов часто оказывается недоступна. При этом зарегистрировали «Трикафту» в стране буквально недавно — в июне. Взрослые пациенты с муковисцидозом ждали одобрения препарата с начала прошлого года и даже обращались по этому поводу к Мишустину.

Российская компания апеллирует к Гражданскому кодексу — заявитель может претендовать на патенты, если обладатель «недостаточно их использует в течение четырех лет со дня выдачи». Но в Арбитражном суде Москвы МИК доказать это не смогла и проиграла дело, а теперь подала апелляцию. Эксперты говорят, что шансов добиться своего у компании мало.

И главное тут — регистрация в России «Трикафты». Это значительно сужает возможности закупки незарегистрированного аргентинского аналога и доказывает, что правообладатель использует патенты полноценно. К тому же, о приостановке поставок Vertex никогда не говорила, госзакупки продолжаются. Так, за январь-июль регионы закупили ее на 1,34 млрд рублей. Еще на 79,1 млн госзаказчики закупили незарегистрированную Trilexa.

BY Право на здоровье