Notice: file_put_contents(): Write of 10123 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Roem.ru | Telegram Webview: roemru/5816 -
Первую колонку, может, весной купили, чисто поиграться, даже не помню причин, просто вот глаз цепанула, и купили «Станцию Мини 2». Потом решил поизучать, что к чему и что вообще предлагают конкуренты. В принципе, Маруся сливала во всём и везде, там реально всего 1,5 фичи, которых нет у других или работают хуже. У того же Сбера девайсы выглядят куда интереснее, а «Гигачат» прокачали так, что Маруся там, походу, в закат уходит уже. Она была самая тупая, глухая и тормозная из всех. Есть куча сравнений их рядом. По сути, везде выигрывает Алиса, но где-то тащит и Сбер. У Сбера было подспорье — lossless-качество, но и тут Яндекс подхватил.
С тех пор купили ТВ-станцию ПРО, маме пару модулей и «Миди-колонку», всякие лампочки, датчики и прочее барахло. Работает хорошо. Претензий нет. В целом, Алисой и Яндексом доволен. Апдейты выкатывают крайне активно, фактически каждую неделю что-то да пинают, видать, активно взялись, летом прямо совсем вяло было. Кучу багов и странностей пофиксили. Вчера вот уже Алиса научилась сразу несколько команд в одном запросе распознавать и выполнять последовательно.
Да и вообще, ощущается, что у Яндекса банально экосистема намного более солидная для подобного рода девайсов. Сбер где-то в затылок дышит (и это отлично, конкуренция не повредит), но вот Маруся… Хз честно, зачем это, кроме как музыку слушать с ВК.
У ВК вообще есть отдельная экосистема для AI-ассистентов? Я могу с Алисой общаться на колонке, на ПК, на мобиле, то есть они дают доступ к ней везде, из-за чего мне не надо общаться только с колонкой. За ПК мне проще спросить в чате у неё. У Сбера, как я понимаю, тоже с этим всё намного лучше, «Гигачат» даже в телеге доступен и в вебе. То есть это не замыкается на одной колонке/ТВ. А у Маруси походу есть только колонка, и всё, походу, на этом. По крайней мере я ни о чём другом не слышал и не видел. Хотя Сбер даёт о себе знать, а я даже на него не подписан.
Первую колонку, может, весной купили, чисто поиграться, даже не помню причин, просто вот глаз цепанула, и купили «Станцию Мини 2». Потом решил поизучать, что к чему и что вообще предлагают конкуренты. В принципе, Маруся сливала во всём и везде, там реально всего 1,5 фичи, которых нет у других или работают хуже. У того же Сбера девайсы выглядят куда интереснее, а «Гигачат» прокачали так, что Маруся там, походу, в закат уходит уже. Она была самая тупая, глухая и тормозная из всех. Есть куча сравнений их рядом. По сути, везде выигрывает Алиса, но где-то тащит и Сбер. У Сбера было подспорье — lossless-качество, но и тут Яндекс подхватил.
С тех пор купили ТВ-станцию ПРО, маме пару модулей и «Миди-колонку», всякие лампочки, датчики и прочее барахло. Работает хорошо. Претензий нет. В целом, Алисой и Яндексом доволен. Апдейты выкатывают крайне активно, фактически каждую неделю что-то да пинают, видать, активно взялись, летом прямо совсем вяло было. Кучу багов и странностей пофиксили. Вчера вот уже Алиса научилась сразу несколько команд в одном запросе распознавать и выполнять последовательно.
Да и вообще, ощущается, что у Яндекса банально экосистема намного более солидная для подобного рода девайсов. Сбер где-то в затылок дышит (и это отлично, конкуренция не повредит), но вот Маруся… Хз честно, зачем это, кроме как музыку слушать с ВК.
У ВК вообще есть отдельная экосистема для AI-ассистентов? Я могу с Алисой общаться на колонке, на ПК, на мобиле, то есть они дают доступ к ней везде, из-за чего мне не надо общаться только с колонкой. За ПК мне проще спросить в чате у неё. У Сбера, как я понимаю, тоже с этим всё намного лучше, «Гигачат» даже в телеге доступен и в вебе. То есть это не замыкается на одной колонке/ТВ. А у Маруси походу есть только колонка, и всё, походу, на этом. По крайней мере я ни о чём другом не слышал и не видел. Хотя Сбер даёт о себе знать, а я даже на него не подписан.
BY Roem.ru
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from tr
