📑На заседании Комитета СФ по федеративному устройству и региональной политике представил коллегам подготовленный Правительством по поручению Президента РФ закон,который вносит изменения в КоАП РФ, предусматривающие прекращение производства по делу об административном правонарушении, если региональные органы власти и органы местного самоуправления не исполнили или ненадлежаще исполнили переданные им полномочия из-за нехватки средств (причем, не важно, средства на переданные полномочия вообще не выделялись или выделены в недостаточном объеме).
📚 Это позволит синхронизировать положения КоАП РФ и законодательства об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ и общих принципах организации местного самоуправления, по которым органы местного самоуправления и органы госвласти субъектов несут ответственность за осуществление переданных полномочий в пределах выделенного на это финансирования
Комитет принял решение рекомендовать Совету Федерации одобрить данный закон. На местах его давно ждут.
📑На заседании Комитета СФ по федеративному устройству и региональной политике представил коллегам подготовленный Правительством по поручению Президента РФ закон,который вносит изменения в КоАП РФ, предусматривающие прекращение производства по делу об административном правонарушении, если региональные органы власти и органы местного самоуправления не исполнили или ненадлежаще исполнили переданные им полномочия из-за нехватки средств (причем, не важно, средства на переданные полномочия вообще не выделялись или выделены в недостаточном объеме).
📚 Это позволит синхронизировать положения КоАП РФ и законодательства об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ и общих принципах организации местного самоуправления, по которым органы местного самоуправления и органы госвласти субъектов несут ответственность за осуществление переданных полномочий в пределах выделенного на это финансирования
Комитет принял решение рекомендовать Совету Федерации одобрить данный закон. На местах его давно ждут.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr
