RT выиграл суд по делу о защите деловой репутации у Марка Фейгина*. Теперь журналист, который распространял фейки о канале, должен выплатить 300 тыс. рублей.
В феврале этого года в эфире телеканала «Украина 24» Фейгин заявил, что RT — это структура службы внешней разведки, что сотрудники канала якобы покупают бывших чиновников, взаимодействуют с агентурой и делают закладки. Журналист также обвинил RT во вмешательстве в выборы во Франции и в Германии.
Мы обратились в суд с требованием признать сведения, которые распространял Фейгин, не соответствующими действительности, разместить опровержение и выплатить компенсацию за ущерб, причинённый деловой репутации.
Арбитражный суд Москвы требования RT удовлетворил. Но адвокат Фейгина подал апелляционную жалобу.
Итог: 8 июня Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение в пользу RT.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ.
RT выиграл суд по делу о защите деловой репутации у Марка Фейгина*. Теперь журналист, который распространял фейки о канале, должен выплатить 300 тыс. рублей.
В феврале этого года в эфире телеканала «Украина 24» Фейгин заявил, что RT — это структура службы внешней разведки, что сотрудники канала якобы покупают бывших чиновников, взаимодействуют с агентурой и делают закладки. Журналист также обвинил RT во вмешательстве в выборы во Франции и в Германии.
Мы обратились в суд с требованием признать сведения, которые распространял Фейгин, не соответствующими действительности, разместить опровержение и выплатить компенсацию за ущерб, причинённый деловой репутации.
Арбитражный суд Москвы требования RT удовлетворил. Но адвокат Фейгина подал апелляционную жалобу.
Итог: 8 июня Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение в пользу RT.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
