Арбитражный суд Москвы арестовал имущество 12 бывших руководителей Русского международного банка на сумму 11.5 млрд рублей.
Суд арестовал имущество бывших и. о. председателя правления Василия Кирсанова и зампредправления Виктории Кирсановой, бывших членов правления банка Николая Игнатьева, Анатолия Максакова и Татьяны Федоровой, а также экс-члена совета директоров Михаила Панченко.
Судом было принято во внимание «недобросовестное поведение» вышеуказанных лиц, а также возможность «осуществления ими действий по выводу ликвидного имущества из их собственности».
Банк России отозвал лицензию у РМБ в связи с неисполнением требований законодательства и нормативных актов ЦБ РФ, регулирующих банковскую деятельность, в том числе в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части своевременного и достоверного представления информации в уполномоченный орган.
По данным регулятора, бизнес-модель банка в значительной степени была ориентирована на высокорискованное кредитование заемщиков, в том числе нерезидентов, связанных с конечными бенефициарами кредитной организации. @ruarbitr
Арбитражный суд Москвы арестовал имущество 12 бывших руководителей Русского международного банка на сумму 11.5 млрд рублей.
Суд арестовал имущество бывших и. о. председателя правления Василия Кирсанова и зампредправления Виктории Кирсановой, бывших членов правления банка Николая Игнатьева, Анатолия Максакова и Татьяны Федоровой, а также экс-члена совета директоров Михаила Панченко.
Судом было принято во внимание «недобросовестное поведение» вышеуказанных лиц, а также возможность «осуществления ими действий по выводу ликвидного имущества из их собственности».
Банк России отозвал лицензию у РМБ в связи с неисполнением требований законодательства и нормативных актов ЦБ РФ, регулирующих банковскую деятельность, в том числе в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части своевременного и достоверного представления информации в уполномоченный орган.
По данным регулятора, бизнес-модель банка в значительной степени была ориентирована на высокорискованное кредитование заемщиков, в том числе нерезидентов, связанных с конечными бенефициарами кредитной организации. @ruarbitr
BY Арбитр.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr
